Non si possono mettere sullo stesso piano il S10 di RaiSport+ e il grandissimo lavoro fatto da La7 a livello di divulgazione, copertura, penetrazione verso il pubblico. Sminuire un lavoro minuzioso (spot, filmati e speciali con Paolini, copertura senza ombre (salvo qualche tentativo on line), dando la colpa a Cecinelli (noia...vabbè cè di peggio) mi sembra quantomeno ingeneroso. Certo, chi invece ha cercato di guardare su RaiSport+ il S10, beh, li si è aperta una voragine. <br>
Sono sicuro che si perderà tanto. Ho ancora nelle orecchie il commento "piccato" di un calciofilo al bar, accanto a me, che diceva alla fine del 6Nazioni "finalmente ci togliamo dalle palle sto Rugby". Stiamo (stavamo) iniziando a "dare fastidio" al monosport italico, e guarda caso arriva subito il tentativo di affossamento (articolo pseudoscandalistico).<br>
<br>Saluti alla List<br> <br>Giuseppe Orsini<br><br>
<div class="gmail_quote">2009/5/14 Giuseppe Orsini <span dir="ltr"><<a href="mailto:orsini.g@gmail.com">orsini.g@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">
<div>Non si possono mettere sullo stesso piano il S10 di RaiSport+ e il grandissimo lavoro fatto da La7 a livello di divulgazione, copertura, penetrazione verso il pubblico. Sminuire un lavoro minuzioso (spot, filmati e speciali con Paolini, copertura senza ombre (salvo qualche tentativo on line), dando la colpa a Cecinelli (noia...vabbè cè di peggio) mi sembra quantomeno ingeneroso. Certo, chi invece ha cercato di guardare su RaiSport+ il S10, beh, li si è aperta una voragine. </div>
<div>Sono sicuro che si perderà tanto. Ho ancora nelle orecchie il commento "piccato" di un calciofilo al bar, accanto a me, che diceva alla fine del 6Nazioni "finalmente ci togliamo dalle palle sto Rugby". Stiamo (stavamo) iniziando a "dare fastidio" al monosport italico, e guarda caso arriva subito il tentativo di affossamento (articolo pseudoscandalistico).</div>
<div> </div>
<div>Saluti alla List</div>
<div> </div>
<div>Giuseppe Orsini<br><br></div>
<div class="gmail_quote">2009/5/14 Paolo Belinelli <span dir="ltr"><<a href="mailto:paolo.belinelli@yahoo.it" target="_blank">paolo.belinelli@yahoo.it</a>></span><br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">_______________________________________________<br><br><br>
<div>
<div style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt">
<div>io non sono così pessimista....</div>
<div> </div>
<div>si, è vero: con sky si riduce l'opportunità di vedere il rugby in tv, e la si limita a chi è abbonato, tuttavia, ci sarà l'opportunità di vedere le partite in alta definizione, e chi ha appena comprato una tv piatta, farà l'abbonamento a sky per vedere i canali in hd, in quanto è l'unica emittente preposta all'alta definizione. a questo si aggiunge la qualità delle immagini, (le videocamere di raisport + sono veramente penose), nonchè la competenza dei commentatori, (Munari è una garanzia), capaci anche di coinvolgere emotivamente il pubblico (Cecinelli di La7 oltre ad dire tante cavolate era anche noioso). Per i mondiali di calcio, chi aveva l'opportunità di seguire i mondiali su sky, li vedeva lì: molto + emozionante e coinvolgente il commento di Fabio Caressa, piuttosto che i penosi e catastrofici commenti della rai. </div>
<div>In più, chi segue lo sport su sky, soprattutto i calciofili, potranno guardare le partite per la prima volta, visto che il calcio gioca alla domenica e il rugby al sabato. poi ci sono le repliche delle partite...insomma...chi non sa cosa vedere può essere che si guardi una partita del tri nations, piuttosto che della premiership, o del super 14 o del super10.</div>
<div> </div>
<div>Poi ci sono quelli che passano il loro tempo al bar, e quando non trasmettono partite di pallone, fanno vedere altri sport, e il rugby ha grande visibilità su sky.</div>
<div> </div>
<div>In definitiva? le opportunità ci sono!</div>
<div>anche perchè, mi ripeto:</div>
<div>con il noioso Cecinelli a commentare o la pessima qualità delle immagini proposte da raisport +, siete proprio sicuri che la gente abbia seguito le partite di rugby in chiaro con interesse?</div>
<div> </div>
<div>Paolo</div>
<div> </div>
<div><br> </div>
<div style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt"><br>
<div style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt"><font size="2" face="Tahoma">
<hr size="1">
</font></div></div></div><br></div><br>_______________________________________________<br>Gestisci la tua iscrizione<br><a href="http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist" target="_blank">http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist</a><br>
<br></blockquote></div><font color="#888888"><br><br clear="all">
<div></div><br>-- <br>Touch Rugby Roma<br><a href="http://www.touchrugbyroma.it/" target="_blank">http://www.touchrugbyroma.it/</a><br></font></blockquote></div><br><br clear="all">
<div></div><br>-- <br>Touch Rugby Roma<br><a href="http://www.touchrugbyroma.it/">http://www.touchrugbyroma.it/</a><br>