<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><DIV><FONT face=Tahoma size=2></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif">
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif">
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif">
<DIV>quando la politica entra nello sport non comporta altro che disastri.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>se l'obiettivo è fare bella figura, si da il via libera affinchè le candidature accettate vedano coinvolti dei progetti di squadre, potenzialmente vincenti, a discapito della rappresentanza geografica.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>ma siccome si pensa piu' a rappresentare geograficamente il paese (una squadra per il centro italia ed una per il nord) piuttosto che pensare a vincere, mi aspetto solo di vedere una delle solite "disfatte italiane" in ambito internazionale.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Viadana ha i mezzi per candidarsi??? (si necessita di una lista di giocatori italiani, formati rugbysticamente nel luogo)</DIV>
<DIV>mentre Roma è in grado di impegnarsi contemporaneamente sia nel campionato super 10 che nella Celtic league (puntando a traguardi importanti)?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Calvisano e Treviso (avendo una buonsissima squadra di "cadetteria") potrebbero impegnarsi senza problemi sia sul versante nazionale che su quello internazionale.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>mentre un'alleanza Padova-Rovigo-VeneziaMestre avrebbe praticamente risorse infinite.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>MA SICCOME A ROMA VOGLIONO AVERE TUTTO (DOPO IL SEI NAZIONI, LA FINALE SCUDETTO, SI STANNO PER PRENDERE ANCHE IL TROFEO TOPOLINO) le possibilità di avere due grandi squadre del nord nella Celtic League sono pressocchè inesistenti, dando per scontato che un posto sarà assegnato alla capitale, dove scommetto quello che volete, avremmo una rappresentazione mediocre.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><BR> </DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif"><BR>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif"><FONT face=Tahoma size=2>
<HR SIZE=1>
<B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Da:</SPAN></B> Maci <maci@maidiremeta.it><BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">A:</SPAN></B> rugbylist@rugbylist.it<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Inviato:</SPAN></B> Martedì 12 maggio 2009, 16:38:10<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Oggetto:</SPAN></B> [RUGBYLIST] Re: treviso e celtic<BR></FONT><BR>_______________________________________________<BR><BR>Roma mi sembra una piazza forte e se Viadana ha gia' prenotato un posto con la sua realta' non credo Treviso abbia molte opportunita'. A meno che qualcuno non abbia un jolly da giocare all'ultimo minuto, cosa di cui dubito fortemente.<BR>Bella figura....<BR><BR>Ciao, Maci<BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>Il giorno 12 maggio 2009 14.51, <SPAN dir=ltr><<A href="mailto:rugbylist-request@rugbylist.it" target=_blank rel=nofollow ymailto="mailto:rugbylist-request@rugbylist.it">rugbylist-request@rugbylist.it</A>></SPAN> ha scritto:<BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">
<DIV class="ii gt">Date: Tue, 12 May 2009 10:01:42 +0200<BR>From: Luca <<A href="mailto:luca.oliva@katamail.com" target=_blank rel=nofollow ymailto="mailto:luca.oliva@katamail.com">luca.oliva@katamail.com</A>><BR>Subject: [RUGBYLIST] treviso e celtic<BR>To: rugbylist <<A href="mailto:rugbylist@rugbylist.it" target=_blank rel=nofollow ymailto="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</A>><BR>Message-ID: <<A href="mailto:4A092CE6.6050107@katamail.com" target=_blank rel=nofollow ymailto="mailto:4A092CE6.6050107@katamail.com">4A092CE6.6050107@katamail.com</A>><BR>Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed<BR><BR>CELTIC: TREVISO VA DA SOLA<BR><BR>Il presidente Zatta sta completando la stesura della candidatura di<BR>Treviso, da presentare entro il prossimo 25 maggio. Dopo l'ultimo<BR>incontro con gli altri club veneti, Treviso ha deciso di presentare<BR>una candidatura solitaria, e di definire poi le sinergie
con gli altri<BR>club in seconda battuta, una volta avuta la "nomina" da parte della<BR>Federazione. Ma qui la partita è delicatissima. Un Treviso in<BR>solitaria non piace al palazzo, e su Roma aumentano in maniera<BR>vertiginosa le pressioni delle altre due candidate forti, Calvisano e<BR>Roma, per le quali si stanno muovendo anche i fronti politici lombardi<BR>e capitolini. Viadana, con i suoi Aironi a cavallo fra Emilia e<BR>Lombardia, sembra avere prenotato uno dei due posti. Il Benetton ci<BR>crede comunque: "Presenteremo la nostra candidatura in questo modo per<BR>rispetto del nostro prestigio conquistato in questi anni e delle<BR>garanzie che offriamo in termini di risorse e di strutture - spiega il<BR>presidente Zatta - se avremo l'ok dalla FIR studieremo subito la<BR>collaborazione con Padova, Venezia e Rovigo". Bisognerà vedere come la<BR>prenderanno le altre piazze.<BR><BR>Commento: Treviso, e con essa il Veneto tutto, si sta tagliando le
gambe da sola ...</DIV></BLOCKQUOTE></DIV><BR></DIV></DIV></DIV><BR></DIV></DIV></div><br>
</body></html>