<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Antonio, una variazione c'è stata e anche grossa: punti d'incontro
rapidi palla a terra con 2-3 uomini per la squadra in attacco e 1-2
uomini la squadra che difende, più uomini sulla linea difensiva,
scomparsa totale o comunque riduzione degli intervalli ...<br>
A questo punto o arrivi sparato come un treno o la linea del vantaggio
non la superi ....<br>
In alternativa più fasi di gioco mantenendo il possesso, fino a
disorganizzare la linea difensiva ...<br>
Ho visto il Galles giocare alla grande questo tipo di gioco .<br>
I nostri, nelle prime 3 partite, partivano da fermi e la linea del
vantaggio manco la vedevano ... di gestire il pallone in più fasi non
se ne parlava perchè eravamo i primi a non riuscire a coprire la
larghezza del campo ... anzi, sui palloni persi, mete a gò-gò ...<br>
Qualcosa di meglio si è visto col Galles e nei primi 20 minuti con la
Francia, ma la modalità principale di guadagno territoriale è stato per
noi il grubber rasoterra ...<br>
<br>
Antonio Mangano ha scritto:
<blockquote cite="mid:0CD5A2E3E5EE4CDEAB1D28044F343D93@Compaq"
type="cite">
<pre wrap="">Aggiungi il tuo feed RSS su <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.rugbyrugby.it/it/segnala">http://www.rugbyrugby.it/it/segnala</a>
_______________________________________________
</pre>
<br>
<hr size="4" width="90%"><br>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; ">
<meta content="MSHTML 6.00.6001.18203" name="GENERATOR">
<style></style>
<div><font face="Arial" size="2">Premesso che non credo affatto che
cambiare Mallet risolva i problemi. Anzi. Non si pu‗ dare la colpa al
tecnico di alcune lacune che vanno imputate ad altri. Ma il tecnico Þ
responsabile di ci‗ che Þ accaduto proprio come alla fine in un
giornale Þ il direttore quello chiamato in causa o in un azienda Þ
l'amministratore quello che va in tribunale. Detto questo ci sono delle
responsabilitÓ specifiche del selezionatore che sono la scelta delle
formazioni e mi piacerebbe sapere da uno che ha detto che la
prestazione degli azzurri ai mondiali Þ stata condizionata dalle spalle
agli All Blacks quale sarebbe stato il VI nazioni 2009 degli azzurri se
Bergamauro non avesse giocato MM. Detto questo ho da farvi una domanda
da rugbysta di base, poco tecnico e molto uno + uno uguale 2.
Quest'anno paradossalmente in quei pochi accenni di luciditÓ si Þ visto
qualcosa in pi¨ sulla linea arretrata diciamo dal 10 in su pur non
segnando mete. Negli anni precedenti facevamo un gioco sparagnino,
difesa, difesa, difesa, ma presenti su i raggruppamenti e veloci
comunque nell'uscire la palla. Veloci Þ una parola grossa, diciamo non
lenti ecco. Non Þ che con questa vicenda delle nuove regole abbiamo
snaturato il nostro modo sparagnino di giocare tipico della cultura
italiana di ogni sport di squadra. ChissÓ che insistendo con quello che
sapevamo fare forse avremmo ottenuto di pi¨. Forse abbiamo cercato di
cambiare troppo in fretta. Guardando gli altri non ho visto sostanziali
cambiamenti nel modo di giocare. Delle due una. O gli altri erano giÓ
avanti o noi abbiamo corso quando stavamo cominciando a camminare
bene. O forse c'Þ un'altra: Non capisco un c...o ma fortunatamente non
alleno ;-))</font></div>
<pre wrap="">
<hr size="4" width="90%">
_______________________________________________
Gestisci la tua iscrizione
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist">http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>