<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<STYLE type=text/css>DIV {
        MARGIN: 0px
}
</STYLE>

<META content="MSHTML 6.00.6000.16735" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial>Secondo me tutt'e due: dici bene e parli 
giusto.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Ricordo che ancora un paio d'anni fa, qui in list, si 
parlò dello stesso argomento e molti sostenevano questa tesi.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>E' senz'altro una brillante via d'uscita: ci permetterebbe 
tutto quello che tu evidenzi, dall'avere squadre forti sul piano</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>internazionale, il riscontro mediatico e di pubblico, la 
crescita dei vivai locali, ecc. ecc. E il tutto abbastanza in 
fretta.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Mentre le altre strade indicate impiegherebbero molto, ma 
molto più tempo e mi suonano un pò macchinose e complicate</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>per avere l'assenso di tutte le parti in 
causa.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Il&nbsp;problema, purtroppo (non il primo, ma tra i primi, 
emotivamente parlando) sai qual'è? Il campanilismo e l'individualismo 
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>di questo nostro amato paese, per cui meglio piccolo ma di 
casa mia piuttosto che grande ma dove io, singolo club, </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>conto poco . L'etichetta, poniamo, di Roma, metterebbe in 
ombra, che so, Colleferro, Frascati, Viterbo ecc. E poi il problema 
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>del comando. </FONT><FONT face=Arial>Come in politica: 
</FONT><FONT face=Arial>meglio micro, ma dove comando io, che un'unione di forze 
dove necessariamente devo fare un </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>passo indietro. E' la ricerca esasperata della 
parcellizzazione delle responsabilità, la polverizzazione delle autonomie invece 
della </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>polarizzazione delle forze.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Forse una prima via d'uscita potrebbe essere&nbsp;proporre 
dei&nbsp;nomi che richiamino entità etnico-geografiche, senza dare paternità 
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>precise; ad es. </FONT><FONT face=Arial>una squadra 
chiamata "Adriatica" per il nord-est, "Alpi" per il nord-ovest e così via. 
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Ma prima ancora (molto prima) </FONT><FONT face=Arial>c'è 
un'enorme esigenza </FONT><FONT face=Arial>di umiltà e generosità: la presidenza 
FIR avrebbe molto da fare, sia sul </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>piano </FONT><FONT face=Arial>diplomatico che su quello 
degli </FONT><FONT face=Arial>incentivi per riuscire a convincere tutti afare un 
passo indietro per poter poi ripartire tutti </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>insieme col piede giusto.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Molto dipenderà da quanto essa stessa sia convinta della 
</FONT><FONT face=Arial>bontà </FONT><FONT face=Arial>del progetto e dalla forza 
di persuasione, di pressione che </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>verrebbe adottata. </FONT><FONT face=Arial>Il 
resto&nbsp;arriverebbe poi da solo,&nbsp;col buon senso e&nbsp;con i</FONT><FONT 
face=Arial><FONT>&nbsp;risultati&nbsp; positivi. Io ci 
spero.</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Piero</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">-----Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=totorugby@yahoo.it href="mailto:totorugby@yahoo.it">Salvatore 
  Messina</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=rugbylist@rugbylist.it 
  href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, December 05, 2008 10:31 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> I: I: R: [RUGBYLIST] Squadre del 
  Top Ten</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV 
  style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif">
  <DIV></DIV>
  <DIV>Assolutamente no!</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>E' vero invece il contrario.</DIV>
  <DIV>Per crescere tecnicamente servono strutture e tecnici di alto livello, 
  oltre che gareggiare al massimo livello possibile. Ciò ha costi altissimi, 
  sopratutto in un periodo di crisi mondiale.</DIV>
  <DIV>Raggruppare in 2 o 3 entità il meglio del potenziale nazionale (Italiano) 
  dal S10 alla A2,&nbsp;il massimo delle sponsorizzazioni con marchi 
  internazionali,&nbsp;l'apporto di città strategiche (centri economici e/o 
  turistici), mi sembra l'unica via per far crescere il movimento.</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Dati alla mano, nonostante decenni di lavoro di base, l'esplosione di 
  tesserati e società nuove (BENVENUTO AL CREMONA RUGBY) si è avuta con 
  l'esposizione mediatica degli azzurri. Non&nbsp;solo con le partite 
  ma&nbsp;anche con gli spot pubblicitari di cui sono testimonial e che 
  martellano l'immaginario collettivo.</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Possibile che non si riesca a vedere un futuro in cui a&nbsp;Roma, 
  Milano,&nbsp;Venezia, Firenze, Torino e Napoli si giochino partite 
  di&nbsp;coppa&nbsp;Europa con squadre di alto Budget 
  (sponsor&nbsp;internazionali) in cui militino i vari Parisse,&nbsp;Bergamasco, 
  Bortolami, Marcato, Masi, De Marchi, Bocchino, Buso, Favaro ecc ecc?</DIV>
  <DIV>Chi ha mai detto che Rovigo, Padova, Treviso,&nbsp;Parma, Brescia debbano 
  morire? Semplicemente giocherebbero il sano e vecchio campionato di serie A a 
  12 squadre, oltretutto spingendo altri e nuovi giovani al 
  professionismo&nbsp;o semiprofessionismo.&nbsp;Permettendo loro, invece di 
  languire ed invecchiare in serie B o C, cercando di conciliare&nbsp;il rugby 
  con il futuro lavoro, di essere seguiti&nbsp;da allenatori preparati in 
  società con una storia ed esperienza alle spalle.</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Non dimentichiamoci che l'Italia, nei confronti di Australia e 
  Nuova&nbsp;Zelanda, è una potenza (pare strano ma è così) economica del G8 e 
  se si riuscisse a mettere in campo tutto il nostro potenziale umano/economico 
  potemmo sicuramente arrivare a pareggiare le altre nel rancking 
mondiale.</DIV>
  <DIV>Come avviene normalmente nel calcio, basket, pallavolo&nbsp;in cui, tra 
  alti e bassi, siamo competitivi a livello mondiale.</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Altro che schiacciare la base e tagliare le gambe ai nostri 
  giovani!!!!!!! Una struttura di questo tipo produrrebbe una <U>fame 
  di&nbsp;giovani&nbsp;italiani promettenti</U>&nbsp;senza pari nella storia del 
  nostro rugby. Spingendo le società minori ad investire nella ricerca del 
  talento per finanziare (pare brutto ma è la vita) i club amatoriali e/o 
  dilettantistici.</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Non dimentichiamoci che NEL MONDO REALE, senza scomodare proverbi 
  indecenti su cosa "tiri" di più, è l'interesse a muovere le politiche. Nessuno 
  ti darà mai dei soldi se gli prometti che in cambio avrà sudore, sangue ed 
  onore. Cose ben diverse da divertimento, guadagno e fama.</DIV>
  <DIV>Ciò non toglie che ciascuno di noi possa contribuire al rugby solo per 
  passione. Sul volontariato però non si costruiscono startegie di marketing 
  industriale.</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Se invece invochiamo il rugby della parrocchia e degli ideali non 
  lamentiamoci se ne prendiamo un sacco e una sporta da stelle mondiali come 
  Giteau che con il guadagno di una stagione si comprano la villa sulla barriera 
  corallina o come Hernandez che può frequentare le notti Parigine!</DIV>
  <DIV>Nel frattempo, però, risparmiamo i tanti dindini di procuratori, 
  giocatori stranieri ed annessi e connessi, perchè con il portafoglio degli 
  altri sono tutti generosi....</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Dico bene o parlo giusto?<BR>&nbsp;</DIV>PEACE &amp; LOVE &amp; PLAY 
  RUGBY 
  <DIV></DIV><BR><BR>
  <DIV>Salvatore Messina 
  <DIV><BR></DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>