<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3429" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT face=Arial size=2><EM>...Gli azzurri hanno giocato <BR>con il cuore 
solo gli ultimi 20 minuti. E magari avrebbero<BR>potuto farcela se in campo ci 
fosse stato un capitano esperto ( è mancato il <BR>"vecchio" Troncon ) a dare il 
colpo decisivo o a prendere<BR>le decisioni giuste...</EM></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Cuore e capitano, caro crazy horse. Anche Parisse 
in quel ruolo talvolta&nbsp;mi inquieta. In campo in questi 3 test match ci sono 
stati giocatori che hanno rivestito il ruolo di capitano molte volte. Lo stesso 
Parisse, Bortolami, Ghiraldini e se non erro anche Ongaro. E Mauro Bergamasco 
non nasconde le sua verve leaderistica. La partita con l'Australia andava 
ammazzata al momento opportuno, la partita con l'Argentina la si doveva vincere 
con il cuore e la dovevano vincere i leader, quest'ultima lasciamo perdere. 
Abbiamo giocato con il cuore solo 20 minuti e il telecronista ha commentato la 
partita come se avessimo davanti l'Inghilterra. Ma&nbsp;giocavamo 
contro&nbsp;una squadra che non aveva mai vinto.&nbsp;Al di là delle 
evidentissime lacune tecniche in queste tre partite è mancato chi si caricasse 
la squadra sulle spalle. Ovvio, spalle fa rima con palle.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>PS: Vorrei&nbsp;capire quali sarebbero stati i 
commenti su Marcato se si fosse chiamato&nbsp;Juan Pablo.&nbsp;</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>----- Original Message ----- </FONT>
<DIV><FONT face=Arial size=2>From: "cavallopazzo" &lt;</FONT><A 
href="mailto:14cavallopazzo@libero.it"><FONT face=Arial 
size=2>14cavallopazzo@libero.it</FONT></A><FONT face=Arial 
size=2>&gt;</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>To: &lt;</FONT><A 
href="mailto:rugbylist@rugbylist.it"><FONT face=Arial 
size=2>rugbylist@rugbylist.it</FONT></A><FONT face=Arial 
size=2>&gt;</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Sent: Sunday, November 23, 2008 8:58 
AM</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Subject: Re: [RUGBYLIST] Italia - Pacific Islanders 
&amp; Co. - Considerazioni</FONT></DIV></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><BR><FONT size=2></FONT></FONT></DIV><FONT face=Arial 
size=2>&gt; E' proprio così! Le nuove regole ci hanno depotenziato e purtroppo 
non ci <BR>&gt; siamo ancora accorti che il modo di giocare del 
pacchetto<BR>&gt; è cambiato radicalmente. Già gli australiani, meno i Pumas, ma 
ancor di più <BR>&gt; gli isolani pacifici l'hanno capito e si sono 
adeguati.<BR>&gt; Mini rucks che fissano il punto e sostegno per ripartire 
velocemente, altra <BR>&gt; mini ruck ed altra ripartenza immediata, senza 
aspettare<BR>&gt; di vedere lo schieramento dei tre-quarti a destra e a 
sinistra, e poi ancora <BR>&gt; mini-ruck ed ancora sostegno e via avanti a 
sfondare.<BR>&gt; Placcati in terra e palla sotto la pancia con il culo rialzato 
ed appena si <BR>&gt; sente il compagno dietro si spinge il pallone dietro il 
culo.<BR>&gt; il tutto velocemente e con gesti ormai istintivi. Il terzo che 
arriva prende <BR>&gt; il pallone e riparte sfondando e sempre il sostegno 
dietro.<BR>&gt; Una specie del vecchio pick and go ma senza le pausa di studio. 
Una sequenza <BR>&gt; micidiale che ha sostituito i carrettini nei quali<BR>&gt; 
gli azzurri ormai eccellevano. Occore riadeguarsi alle nuove regole. Se noi 
<BR>&gt; facciamo le rucks e poi aspettiamo dei minuti per<BR>&gt; decidere se 
andare a destra o sinistra e poi magari aspettiamo ancora perchè <BR>&gt; un 
giocatore è attardato diamo agli avversari tutto il<BR>&gt; tempo per 
riorganizzarsi. Tra l'altro ci hanno rubato molti palloni proprio <BR>&gt; nelle 
rucks perchè non siamo sufficientemente organizzati.<BR>&gt; Con tutto il 
rispetto di chi ieri ha indossato la maglia azzurra per giocare <BR>&gt; a 
rugby, oltre all'organizzazione di gioco occore anche il<BR>&gt; cuore. Gli 
isolani ce l'hanno sicuramente messo. Gli azzurri hanno giocato <BR>&gt; con il 
cuore solo gli ultimi 20 minuti. E magari avrebbero<BR>&gt; potuto farcela se in 
campo ci fosse stato un capitano esperto ( è mancato il <BR>&gt; "vecchio" 
Troncon ) a dare il colpo decisivo o a prendere<BR>&gt; le decisioni giuste. Per 
esempio tre calci pizzabilissimi calciati in touche <BR>&gt; che potevano essere 
piazzati. Questa decisione ci avrebbe<BR>&gt; permesso di essere a tiro fino 
all'ultimo secondo e forse di metterli in <BR>&gt; ansia. Loro hanno controllato 
molto bene il vantaggio con tutti<BR>&gt; i trucchetti del mestiere. Il mio 
vecchio allenatore diceva:&lt;&lt; I tre punti <BR>&gt; vanno sempre 
presi.&gt;&gt;<BR>&gt; Che dire ancora? Credo che sarà molto dura vincere una 
partita al 6 nazioni.<BR>&gt; Un desolato saluto da Cavallo Pazzo.<BR>&gt; 
<BR>&gt; ----- Original Message ----- <BR>&gt; From: "allrugby" &lt;</FONT><A 
href="mailto:allrugby@gmail.com"><FONT face=Arial 
size=2>allrugby@gmail.com</FONT></A><FONT face=Arial size=2>&gt;<BR>&gt; To: 
&lt;</FONT><A href="mailto:rugbylist@rugbylist.it"><FONT face=Arial 
size=2>rugbylist@rugbylist.it</FONT></A><FONT face=Arial size=2>&gt;<BR>&gt; 
Sent: Saturday, November 22, 2008 8:29 PM<BR>&gt; Subject: [RUGBYLIST] Italia - 
Pacific Islanders &amp; Co. - Considerazioni<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; Dal 
momento in cui le nuove regole hanno depotenziato il maul, ci<BR>&gt; hanno 
praticamente tolto la possibilità di rientrare nelle prime 10<BR>&gt; del 
ranking mondiale, ed il declino, a breve, potrebbe non essere<BR>&gt; 
arrestabile.<BR>&gt; L'abbiamo visto oggi e la settimana prima contro 
l'Argentina; contro<BR>&gt; l'Australia è stata tutta un'altra cosa, l'arbitro 
ci ha messo del suo<BR>&gt; e noi non siamo stati, all'inizio, abbastanza furbi 
per reagire a<BR>&gt; dovere.<BR>&gt; Quello che mi dà da pensare è che - e qui 
chiedo la collaborazione ed<BR>&gt; il commento di tutta la list - abbiamo 
tenuto per troppo tempo<BR>&gt; nascosta la ns. arma segreta, e quando è venuto 
il tempo d'usarla,<BR>&gt; abbiamo preferito tenerla ancora a riposo per le 
occasioni future.<BR>&gt; Mi riferisco alla mischia.<BR>&gt; Lasciamo perdere 
l'Argentina, acqua passata.<BR>&gt; Ma oggi?<BR>&gt; Primo tempo da dimenticare, 
fiammata della meta a parte.<BR>&gt; Ma, continuamente ed ostinatamente, tutti a 
cercare il gioco al largo,<BR>&gt; specie nel secondo tempo, con un possesso ed 
un'occupazione del<BR>&gt; territorio da brivido (credo il 70%). Senza risultato 
tangibile, meta<BR>&gt; a parte.<BR>&gt; E questo dovrebbe far riflettere su 
almeno due punti: 1) se gli ordini<BR>&gt; di scuderia dicono di giocare in più 
fasi per disorientare la difesa<BR>&gt; isolana "notoriamente in difficoltà nei 
ripiazzamenti" (????), quando<BR>&gt; vedi che ciò non ti fa fare dei punti è 
d'obbligo pensare a<BR>&gt; qualcos'altro.<BR>&gt; 2) Se nessuno, in squadra, 
riesce a capire e a dare le indicazioni<BR>&gt; necessarie per cambiare 
registro, durante l'incontro, vuol dire che si<BR>&gt; difetta in personalità e 
tattica.<BR>&gt; Il ns. carro armato (la mischia), che contro l'Australia si 
era<BR>&gt; inizialmente inceppato nello sparo, è stato, poi, tenuto 
prudentemente<BR>&gt; a riposo, coccolato, rifornito di benzina purissima 
anzichè di nafta,<BR>&gt; spolverato e lucidato e preservato da traumi.<BR>&gt; 
Alla fin fine, mi chiedo: perchè, anche oggi, non abbiamo usato la<BR>&gt; 
mischia? le ripartenze a raso nei raggruppamenti?, il sostegno<BR>&gt; immediato 
al portatore di palla? Forse nessuno si è ancora accorto<BR>&gt; che, dietro, 
abbiamo le polveri bagnate? Perchè usare il temperino,<BR>&gt; per attaccare, 
quando abbiamo un carro armato che non adoperiamo? Ed i<BR>&gt; bazooka 
avversari, fin'ora, non sono stati molto efficaci ...<BR>&gt; Un'altra 
considerazione, augurandomi di essere smentito: Bortolami. E'<BR>&gt; 
fisicamente irriconoscibile, non incide più: sembra spento.&nbsp; Calo<BR>&gt; 
temporaneo di forma? Usura? Con questo voglio solo esprimere<BR>&gt; 
un'opinione, indipendente dalla gara di oggi. Mi sembra più triste,<BR>&gt; più 
rassegnato, il mio "eroe" che vacilla. Forse ritornare nel Veneto,<BR>&gt; ed a 
Padova in particolare, gli ridarebbe un po' di quello smalto che<BR>&gt; io non 
riscontro più.<BR>&gt; Vorrei dire altre cose, ma mi accorgo di essere stato già 
lunghetto.<BR>&gt; Domani, per me, giornata "full immersion". Spero almeno di 
poter<BR>&gt; riportare, magari in ritardo, i commenti dei quotidiani.<BR>&gt; A 
tutti una buona serata.<BR>&gt; FRanco Meneghin (TV)<BR>&gt; 
_______________________________________________<BR>&gt; Gestisci la tua 
iscrizione<BR>&gt; </FONT><A 
href="http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist"><FONT face=Arial 
size=2>http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist</FONT></A><BR><FONT 
face=Arial size=2>&gt; <BR>&gt; 
_______________________________________________<BR>&gt; Gestisci la tua 
iscrizione<BR>&gt; </FONT><A 
href="http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist"><FONT face=Arial 
size=2>http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist</FONT></A><FONT 
face=Arial size=2> <BR>&gt;</FONT></BODY></HTML>