<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Purtroppo non è questione di fuori i 22 - dentro i 22.<br>
Se anche hai una touche in attacco dentro i 22 avversari - la nostra
opportunità migliore - non puoi neanche accennare a un drive penetrante
che subito ti tirano giù.<br>
Avevo sentito parlare di riorganizzare le maul con un continuo
rientrare dietro lo schieramento - spingere e rientrare, spingere e
rientrare, in modo da non perdere la continuità, ma non ho visto niente
di simile applicato in partita ...<br>
E' chiaro che i meccanismi dei raggruppamenti vanno rivisti in maneira
pesante, e ci vorrà del tempo per ricostruirli ...<br>
Io spero comunque che si torni indietro, almeno per questa regola del
crollo delle maul ...<br>
<br>
Ciao.<br>
Luca<br>
<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:qso@libero.it">qso@libero.it</a> ha scritto:
<blockquote
cite="mid:7065655.328031227000017169.JavaMail.defaultUser@defaultHost"
type="cite">
<p>Provo a chiedere lumi a chi è tecnico - ma questa è la mia
impressione:</p>
<p>Dato per scontato che i nostri 1-8 sono tra i migliori, resta da
capire perchè siamo così poco concreti. I drive, i pick and go
diventano seriamente efficaci quando vengono portati attorno ai 22
avversari - prima, concordo con quanto scritto da Luca qui sotto,
possono venire depotenziati dalle nuove regole. Resta quindi il
problema di come andare a giocare attorno ai 22 avversari. Calciando in
touche - con le touche così organizzate come quelle odierne - si viene
rimbalzati indietro; con i calci tattici in campo, ci vogliono almeno
tre calciatori di ottimo livello, che coprano a turno la profondità, e
che ri-calcino in avanti - con una linea di pressione instancabile;
cercando il soprannumero al largo, ma ormai, a questi livelli, a meno
di errori marchiani, non è più possibile. La gestione sfrenata degli
off loads - quasi acrobatica a metà campo - consente di avere
quell'abbrivio che può portare a guadagnare quei metri vitali per poter
poi impostare i drive penetranti con la mischia. Con dei garryowens?
Però ci vogliono degli acrobati che vadano a saltare altissimo e a
contendere realmente l'ovale - altrimenti, questo uppenunder, è
un'altro modo per chiamare il turn over... Cos'altro? Ho scritto
ca..ate? Certo che avere una tale classe 1-8 e poi non saperla
sfruttare, è frustrante.</p>
<p> </p>
<p>Un grazie a chi mi illumina</p>
<p> </p>
<p>Luca Bonisoli</p>
<blockquote> <br>
<!--
<title></title>
--> Credo che la diagnosi sia piuttosto semplice:
le nuove regole hanno depotenziato i nostri punti di forza, in
particolare i drive penetranti.<br>
La possibilità di fare crollare le maul - basta un uomo solo ... -
hanno diminuito il numero di difensori sui raggruppamenti ed aumentato
il numero di difensori nello spazio allargato.<br>
Noi in questo modo ci troviamo male ...<br>
Non abbiamo più basi per avanzare col pacchetto, non riusciamo più ad
attirare difensori sui raggruppamenti per avere più spazio dove
attaccare coi trequarti.<br>
Sui punti d'incontro allargati gli avversari si trovano in sovrannumero
ed hanno gioco facile nel recuperare il pallone o quantomeno impedirci
una liberazione efficace ...<br>
Mi sorge spontanea una domanda: ma queste nuove regole non dovevano
favorire gli attacchi ? Al momento sembrano favorite le difese: il
gioco è più statico, ci sono più calci e meno mete. Sarebbe
interessante fare un raffronto con i test match dell'anno scorso, ma
risultati così chiusi e score così bassi era da un pezzo che non si
vedevano ...<br>
<br>
Quello che mi sorprende è che Mallett questa analisi l'aveva
perfettamente azzeccata prima dei test-match ... E le contromisure ?<br>
Temo che il problema sia più ampio di quanto si pensi e che non dipenda
dalle scelte dei singoli ...<br>
<br>
Un'ultima cosa: ma Liviero non aveva fatto i Geometri ... ???<br>
<br>
(naturalmente scherzo, si può discutere sul mio senso dell'umorismo, ma
ho l'impressione che in list l'ironia non sia sempre ben accetta ...)<br>
<br>
</blockquote>
<p> </p>
<pre wrap="">
<hr size="4" width="90%">
_______________________________________________
Gestisci la tua iscrizione
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist">http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>