<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.5730.13" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>Beh insomma, far parte dell'ufficio stampa non è 
mica sinonimo di possedere tutto lo scibile rugbystico. Un ufficio stampa, tu me 
lo insegni caro Massimo, ha il compito di diffondere notizie di una fonte ben 
precisa, non gli si chiede di essere un espertone tuttologo. Per assurdo, ma 
sono sicuro che non è questo il caso, potrebbe trattarsi di un semplice 
impiegato che magari di rugby non ne mastica più di tanto. Io sarei indulgente, 
in fondo l'oggetto della domanda esula dai compiti specifici.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>Per quanto riguarda Pescante, sarà anche in 
recupero di competenze, ma per sbagliare l'ultima partita trasmessa dalla Rai 
l'ho vista ad audio spento. ;-)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>angelo</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=gallomassimo@iol.it 
  href="mailto:gallomassimo@iol.it">gallomassimo</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=rugbylist@rugbylist.it 
  href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, October 07, 2008 7:26 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Re: [RUGBYLIST] Ritorno 
  all'antico?</DIV>
  <DIV><BR></DIV>...l'ufficio stampa della Lega che chiede informazioni in 
  List... siamo alle comiche... e poi ci lamentiamo di Pescante... capisco che 
  non si puo' sapere tutto ma la domanda poteva partire dalla casella di posta 
  personale e non da quella dell'ufficio stampa. E' vero sembra solo una 
  questione di forma ma in questo caso la forma è 
  sostanza...<BR><BR><BR><BR><BR>---------- Initial Header 
  -----------<BR><BR>&gt;From&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : <A 
  href="mailto:rugbylist-bounces@rugbylist.it">rugbylist-bounces@rugbylist.it</A><BR>To&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  : "rugby list" <A 
  href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</A><BR>Cc&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  : <BR>Date&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : Mon, 6 Oct 2008 19:20:20 
  +0200<BR>Subject : Re: Re: [RUGBYLIST] Ritorno 
  all'antico?<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>&gt; Ne approfitto per fare una 
  domanda fatta anche mesi fa e rimasta senza <BR>&gt; risposta.<BR>&gt; 
  <BR>&gt; Alcuni anni fa io avevo sentito parlare di una possibile unione per 
  le coppe <BR>&gt; europee tra Padova e Rovigo.<BR>&gt; Ricordo poco ma se non 
  erro fu fatta una richiesta alla Fir o fu chiesto un <BR>&gt; parere.<BR>&gt; 
  <BR>&gt; Qualcuno può rispondermi? Non mi sembra possibile che la mia memoria 
  si sia <BR>&gt; inventata una notizia del genere.<BR>&gt; Se la notizia fosse 
  vera perchè poi la cosa non andò avanti? Campanilismo?<BR>&gt; <BR>&gt; 
  <BR>&gt; <BR>&gt; ----- Original Message ----- <BR>&gt; From: &lt;<A 
  href="mailto:luca.oliva@katamail.com">luca.oliva@katamail.com</A>&gt;<BR>&gt; 
  To: "rugby list" &lt;<A 
  href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</A>&gt;<BR>&gt; 
  Sent: Monday, October 06, 2008 5:32 PM<BR>&gt; Subject: Re: Re: [RUGBYLIST] 
  Ritorno all'antico?<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; E' anni che si cerca un 
  compromesso fra squadre di club e selezioni.<BR>&gt; Le squadre di club non 
  vogliono rinunciare alla loro tradizione e alla <BR>&gt; possibilità di 
  partecipare alle coppe.<BR>&gt; La nazionale avrebbe d'altra parte necessità 
  delle selezioni per consentire <BR>&gt; ad una sessantina di atleti di 
  interesse nazionale di competere ad un <BR>&gt; livello superiore a quello 
  dell'attuale Top Ten.<BR>&gt; Su tutto poi c'è una stagione di fatto divisa in 
  due: prima e dopo il 6 <BR>&gt; Nazioni, con l'intermezzo delel Coppe 
  europee.<BR>&gt; Con la scelta di un campionato diviso in due fasi non si 
  farebbe altro che <BR>&gt; prendere atto di questa situazione, lasciando ad 
  una prima fase l'avviamento <BR>&gt; della stagione agonistica e concentrando 
  in una seconda fase, più ristretta, <BR>&gt; a 6 squadre, il top della 
  stagione agonistica di club.<BR>&gt; Non la trovo affatto una cattiva idea e, 
  anzi, aspetto fin da ora dalla <BR>&gt; Federazione una lettera di 
  ringraziamento per il lavoro fin qui svolto ...<BR>&gt; <BR>&gt; 
  Grazie.<BR>&gt; Luca Oliva<BR>&gt; <BR>&gt; lun 6/10/08 16:06 , "Emanuele 
  Zobbio - Rugby! Magazine" <BR>&gt; <A 
  href="mailto:redazione@rugbymagazine.it">redazione@rugbymagazine.it</A> ha 
  inviato:<BR>&gt; Ma perchè il rugby italiano deve sempre trovare questi 
  artefici per non<BR>&gt; scontentare nessuno?<BR>&gt; Troppo difficile fare un 
  campionato vero a 12 squadre, semiprofessioniste<BR>&gt; (x' signori è questa 
  la nostra dimensione) e lavorare su delle selezioni<BR>&gt; vere ed 
  italiane?<BR>&gt; Lo hanno fatto in Galles ed in Scozia, dove comunque vivono 
  ancora i<BR>&gt; campionati locali: le squadre non faranno più 1200 
  spettatori, ma solo 700?<BR>&gt; Pazienza! Non è con i biglietti che si pagano 
  la stagione, ma lavoriamo per<BR>&gt; la crescita del movimento.<BR>&gt; Al 
  limite blocchiamo le retrocessioni per 3 anni e lavoriamo perchè tutte 
  le<BR>&gt; squadre trovino investitori e si strutturino, arrivano così ad 
  avere un<BR>&gt; campionato con 60 milioni di euro di budget globale. Questo 
  potrebbe essere<BR>&gt; un modello Premiership o, se preferite, francese (ma 
  per una serie di cose<BR>&gt; propendo ancora per l'Inghilterra).<BR>&gt; Il 
  ritorno al passato lo vedo invece come un'involuzione, non 
  un'evoluzione<BR>&gt; da Super 10 a Super 12.<BR>&gt; Cosa ci sia poi di Super 
  lo lascio a voi.<BR>&gt; <BR>&gt; Ben vengano 3 selezioni iniziali (di cui una 
  totalmente sperimentale per i<BR>&gt; giovani talenti però, magari 
  direttamente collegata anche all'accademia di<BR>&gt; Tirrenia) su cui 
  lavorare per l'internazionale ed un Serie A (vera) a 12<BR>&gt; squadre che 
  identifichi il meglio del rugby italiano, con un campionato<BR>&gt; riserve a 
  12 squadre, una A2 a 12 sq1uadre, una B1 a 12 squadre, una B2 a 24<BR>&gt; (2 
  gironi), una C1 a 48 (4 gironi territoriali), una C2 a 96 (8 gironi<BR>&gt; 
  territoriali) ed una Serie D gestita localmente come avviene adesso per 
  la<BR>&gt; C, ma sui cui l'interesse dei comitati deve essere massimo: è qui 
  che si<BR>&gt; creano le nuove realtà, la base della piramide e del 
  movimento.<BR>&gt; <BR>&gt; scusate lo sfogo<BR>&gt; Tucker<BR>&gt; <BR>&gt; 
  ----- Original Message ----- <BR>&gt; From: "Luqa" &lt;<A 
  href="mailto:lvfi67@tiscali.it">lvfi67@tiscali.it</A>&gt;<BR>&gt; To: &lt;<A 
  href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</A>&gt;<BR>&gt; 
  Sent: Monday, October 06, 2008 3:23 PM<BR>&gt; Subject: [RUGBYLIST] Ritorno 
  all'antico?<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; Sul Corriere dello Sport di sabato, mi 
  pare, appariva un articolo dove<BR>&gt; siaccennava ad una riforma del format 
  per il campionato diEccellenza.<BR>&gt; <BR>&gt; si tratterebbe ,si scriveva , 
  di tornare al sistema<BR>&gt; <BR>&gt; 2 giorni di qualificazione da 6, 10 
  partite da giocare priam del 6N<BR>&gt; 2 gironi finali 
  (scudetto-retrocessione) da giocare dopo il 6N.<BR>&gt; Non ho capito se con 
  ulteriori semifinali e finali.<BR>&gt; Si diceva che sarebbe un sistema 
  propedeutico alle selezioni (2 : una<BR>&gt; per ogni giorne di 
  qualificazione?) anche se occorrerebbe una deroga<BR>&gt; dell'ERC poiché alle 
  Coppe dovrebbero partecipare squadre che fanno un<BR>&gt; campionato.<BR>&gt; 
  <BR>&gt; <BR>&gt; 
  _______________________________________________________________Con 
  Tiscali<BR>&gt; Adsl 8 Mega navighi SENZA LIMITI e GRATIS PER I PRIMI TRE 
  MESI. In seguito<BR>&gt; paghi solo ? 19,95 al mese. Attivala subito, 
  l'offerta è valida fino al<BR>&gt; 09/10/2008! <A 
  href="http://abbonati.tiscali.it/promo/adsl8mega/">http://abbonati.tiscali.it/promo/adsl8mega/</A><BR>&gt; 
  <BR>&gt; No virus found in this incoming message.<BR>&gt; Checked by AVG - <A 
  href="http://www.avg.com">http://www.avg.com</A><BR>&gt; Version: 8.0.138 / 
  Virus Database: 270.7.6/1709 - Release Date: 05/10/2008<BR>&gt; 9.20<BR>&gt; 
  ---- Nuova grafica e nuove funzionalità! Crea subito Gratis la tua nuova 
  <BR>&gt; Casella di Posta&nbsp; Katamail <BR>&gt; <BR>&gt; 
<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>