<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16674" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Detto in modo sintetico:</FONT></DIV>
<OL>
<LI><FONT face=Arial size=2>questi test match sono progrmmati dalla IRB da
tempo, quindi c'è tutto il tempo per arrivarci preparati: l'Argentina non l'ha
fatto, ed è giustamente stata punita dalla Scozia e da un'Italia appena
passabile, che ha comunque affrontato questo tour estivo con una serietà
maggiore</FONT></LI>
<LI><FONT face=Arial size=2>l'attuale ranking dell'Argentina è sicuramente
sovrastimato: frutto del particolare meccanismo del ranking, che attribuisce
un valore doppio di punti agli incontri della RWC, di fatto svalutando tutti i
test match successivi, siano essi del Tri Nations, del 6 Nazioni o dei tour
estivi-autunnali</FONT></LI>
<LI><FONT face=Arial size=2>l'Argentina ancora deve riflettere, e molto, sul
modo di affrontare il rugby professionistico, che non è detto dia risultati
certi anche a lungo termine</FONT></LI>
<LI><FONT face=Arial size=2>credo abbiate sicuramente notato quanto si sia
svalutato il significato di "test-match" nel rugby attuale, chi ha un pochino
memoria di cosa fossero i test-match trenta, venti o anche solo 10 anni fa non
può non notare quanto queste partite siano ormai affrontate, come si diceva
una volta, "per onor di firma" apparentandosi, è proprio il caso di
d</FONT><FONT face=Arial size=2>irlo, con le tristissimi "amichevoli
calcistiche"</FONT></LI></OL>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ciò premesso, appunto, non vedo quali colpe si
possano fare alla nazionale di essere arrivati a questo appuntamento minimamente
preparati, e di avere sfruttato un'Argentina in crisi di gioco, di motivazioni e
di energie psichiche e fisiche. Restano tutte le perplessità sul piano tecnico,
collettivo ed individuale, e mi pare che ci siamo già tornatio sopra in questi
giorni, ma usciamo dal tour avendo "scoperto" le seguenti cose:</FONT></DIV>
<OL>
<LI><FONT face=Arial size=2>Marcato è affidabile mentalmente, il che non è
poco: teniamolo pure estermo, mandiamo a sarificarsi ad apertura qualcun altro
(il prossimo chi sarà ?), che così va bene</FONT></LI>
<LI><FONT face=Arial size=2>McLean è inguardabile, almeno da quel che si è
visto in queste due partite: non so se ad estremo potrebbe andare meglio, ma
non ne abbiamo bisogno (vedi sopra)</FONT></LI>
<LI><FONT face=Arial size=2>Non è vero che giocare troppo fa male: si veda
Parisse che più gioca, più migliora</FONT></LI>
<LI><FONT face=Arial size=2>Mirco e Mauro Bergamasco non cambieranno mai: mi
aspetto da qui a poco la squalifica definitiva ...</FONT></LI>
<LI><FONT face=Arial size=2>Mi rimangio - parzialmente ... - quello che ho
detto su Garcia: sa fare anche gli offload ...</FONT></LI></OL>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Infine, e chiudo, lo scopo del Tour era valorizzare
i "ggiovani": dove sono questi "ggiovani" ... ???</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>P.S. Sull'affare Lega: il Campionato è morto, Viva
il Campionato ...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=volpe_angelo@fastwebnet.it
href="mailto:volpe_angelo@fastwebnet.it">Angelo Volpe @fast</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=rugbylist@rugbylist.it
href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">list@</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Sunday, June 29, 2008 12:26
PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [RUGBYLIST] Argentina - Italia
imbarazzante</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>Bruttissima partita. Argentina raccogliticcia,
approssimativa e fallosa all'inverosimile, ad un livello indegno del terzo
posto del ranking che occupa attualmente. Noi invece non siamo stati granchè
migliori nel gioco, povero di idee e di lucidità, ma almeno un po' più
ordinati e meno fallosi. Cosa che alla fine ha fatto la differenza, non
foss'altro per la superiorità numerica.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>Abbiamo segnato all'ultimo minuto con
Ghiraldini (misterioso il suo "non buono" stato di salute) e sorpassato
all'ultimissimo con Marcato (seconda vittoria in extremis col suo piede dopo
il drop con la Scozia nel 6N). Ci siamo svegliati da un torpore di mediocrità
dopo 75 minuti sonnacchiosi e indisponenti per mancanza di idee e
determinazione, facendo leva sul giallo a Ronecero, emblema di un' Argentina
spremta come un limone.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>Concordo che fra qualche mese tutti
ricorderanno solo la vittoria e non il livello di gioco, davvero deprimente
per un test match. Ma è sufficiente per dare un voto positivo all'Italia
vista ieri? McLean all'apertura è stato soddisfacente oppure si è confermato
un pesce fuor d'acqua nel momento di distribuire palloni e inventare gioco in
un ruolo non suo? I 3/4 hanno imbastito un gioco degno di tal nome o si sono
limitati ad arruffare qualcosa con la palla tra un errore e l'altro? Quanti
punti ci avrebbe dato un'Argentina appena decente e al livello delle sue
prestazioni di qualche mese fa?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>Ok, abbiamo vinto, ma sinceramente non mi
esalterei più di tanto. Anzi...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>angelo</FONT></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>