<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<STYLE>.hmmessage P {
PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
BODY.hmmessage {
FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Tahoma
}
</STYLE>
<META content="MSHTML 6.00.6000.16640" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY class=hmmessage bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial>Mac, 4 commenti sull'arbitro mi sembravano sufficienti ...
E poi il tuo non mi era rimasto impresso (aspetta ...) proprio perchè non aveva
il tono polemico delle altre ... Ed in effetti rileggendolo ...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Poi non so perchè ma ultimamente - non essendo io arbitro
... - ma capitandomi di arbitrare partite dei ragazzini mi è capitato di avere
problemi e, rapportandoli a contesti ben più tesi e delicati, mi sto un pò più
immedesimando nelle problematiche arbitrali ...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Naturalmente acca' nisciuno è santo - non so se l'ho
scritto bene ...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Dico solo agli amici che il rugby italiano ha gli arbitri
che si possono avere ma che talvolta mi chiedo: ma chi glielo fa fare ...
???</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Ciao a tutti.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Luca</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=annacinzia8@hotmail.com href="mailto:annacinzia8@hotmail.com">ANNA
CINZIA MATTEI</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=rugbylist@rugbylist.it
href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, June 09, 2008 3:57 PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> RE: ueo mi f Re: [RUGBYLIST]
DICO LA MIA</DIV>
<DIV><BR></DIV><BR>luca il 5° messaggio di commento era il mio :) che essendo
un arbitro............<BR> <BR>quindi potevi anche continuare a contare
oltre..... (purtroppo) :(<BR> <BR>mac <BR><BR><BR>
<HR id=stopSpelling>
> From: <A
href="mailto:luca.oliva@katamail.com">luca.oliva@katamail.com</A><BR>> To:
<A href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</A><BR>>
Subject: ueo mi f Re: [RUGBYLIST] DICO LA MIA<BR>> Date: Mon, 9 Jun 2008
14:56:27 +0200<BR>> <BR>> Il tuo, Massimo, è proprio il primo intervento
addirittura durante la <BR>> partita, alle 18.10.<BR>> Punto di
osservazione: il TMO ...<BR>> C'è da impazzire! 38 minuti meta non
assegnata a Treviso (giustamente). ma <BR>> non ho capito secondo quando
criterio. si è paradossale ma tant'è! Se il <BR>> motivo e' la bandierina
toccata allora è touche se c'è in avanti perche' ha <BR>> perso il
controllo, si riprendere con la mischia. mi spiegate perché ha <BR>> fatto
ripartire dai 22? Eppure tutto ciò sempre dopo TMO. c'era tutto il <BR>>
tempo per decidere<BR>> <BR>> Cos'altro era successo fino ad allora ?
Uno che non vede la partita pensa: <BR>> cè stato solo il TMO ... c'è da
commentare solo questo ...<BR>> <BR>> Guardiamo le partite per fare a
gara chi vede più errori dell'arbitro o per <BR>> apprezzare ed analizzare
il gioco delle due squadre ? Io personalmente per <BR>> questo secondo
motivo, poi è chiaro se vedo quello che "mi sembra" un <BR>> errore
del'arbitro (perchè da fuori ed anche col TMO ed anche con otto <BR>>
telecamere a volte è un casino giudicare) ne parlo, ma per capire meglio
<BR>> quello che succede ...<BR>> <BR>> Una cosa che mi ha colpito
dell'intervista di Ghiraldini al Gazzzettino, ad <BR>> es. è che lui dica
"Abbiamo cercato di sfruttare tutta la larghezza del <BR>> campo quest'anno
perchè abbiamo gli uomini adatti a farlo e perchè in Italia <BR>> questo
spesso serve ad aprire le difese. Siamo molto contenti di esserci <BR>>
riusciti contro il Treviso". Ecco, questo dice molto del perchè il Calvisano
<BR>> quest'anno sia stato superiore a tutti, e dice anche che non è vero
che nel <BR>> rugby l'allenatore conti poco, non è proprio vero !!!
L'allenatore nel rugby <BR>> conta molto di più che in altri sport ...
Conta durante gli allenamenti <BR>> certo perchè poi sono i giocatori che
vanno in campo, ma cambiate <BR>> l'allenatore ad una squadra e quella
squadra potrebbe cambiare, anche di <BR>> molto ... Questo mi fa venire in
mente poi un'altra cosa, e cioè che Ciccio <BR>> De Carli - coallenatore
del Calvisano - ha fatto il corso di II° livello <BR>> quest'anno a
Tirrenia e questo discorso di "coprire tutto il campo ..." mi <BR>> ricorda
qualcosa ... Anche Giorgio Sbrocco ha fatto il corso - da relatore, <BR>>
però - e parla del "metodo Petrarca" ...<BR>> Insomma, una scuola italiana
di rugby c'è, ecco dove volevo arrivare, anche <BR>> se non è condivisa da
tutti e anche se ormai nessuno inventa più niente <BR>> perchè le
informazioni circolano molto veloci, e anche se le regole ti <BR>> cambiano
continuamente le carte in tavola ...<BR>> <BR>> Tornando agli arbitri,
non sono un santo neanche io, non voglio passare per <BR>> tale, anche io m
inc...zzo cn gli arbitri a volte ma 4 messaggi su 4 sono <BR>> eccessivi
...<BR>> <BR>> ----- Original Message ----- <BR>> From:
"gallomassimo" <gallomassimo@iol.it><BR>> To: "rugbylist"
<rugbylist@rugbylist.it><BR>> Sent: Monday, June 09, 2008 2:11
PM<BR>> Subject: Re: [RUGBYLIST] DICO LA MIA<BR>> <BR>> <BR>> Vedi
Luca non credo che sia vietato parlare dell'arbitro in particolare <BR>>
quando non si discute una decisione ma si analizza la stessa. Sei hai letto
<BR>> bene i miei interventi, sto dicendo proprio questo... che non si puo'
<BR>> pensare di giustificare una sconfitta addebitandola all'arbitro.
Detto <BR>> questo è anche positivo analizzare e capire alcune
scelte.<BR>> Quindi non capisco il tuo intervento... che pero'
rispetto.<BR>> A presto<BR>> <BR>> <BR>> <BR>> <BR>>
<BR>> > Tanu, sei sempre più Tanu-san.<BR>> > Condivido in pieno
la tua impostazione del discorso.<BR>> > Voglio ricordare che i primi 4
interventi in list subito dopo la <BR>> > conclusione della partita, e
li voglio citare nell'ordine degli amici:<BR>> ><BR>> > Massimo
Gallo<BR>> > Giorgio Betteto<BR>> > Franco (allrugby)<BR>> >
Paolo Belinelli<BR>> ><BR>> > tutti, e dico tutti, parlavano
dell'arbitro<BR>> > nessuno, e dico nessuno, parlava della
partita<BR>> ><BR>> > Quindi facciamoci un esame di coscienza
prima tutti noi<BR>> > Se poi la list deve servire solo per fare
polemiche, vabbeh ok !!<BR>> > ----- Original Message ----- <BR>>
> From: Gaetano Palmiotto<BR>> > To: 'rugbylist rugbylist'<BR>>
> Sent: Sunday, June 08, 2008 9:59 PM<BR>> > Subject: R: [RUGBYLIST]
DICO LA MIA<BR>> ><BR>> ><BR>> > Scusa Angelo,<BR>>
><BR>> ><BR>> ><BR>> > ma francamente non ti capisco: ci
hai informato che i Miclas del Viadana <BR>> > non sono accettabili nel
nostro mondo perché con le loro canzoni e i loro <BR>> > cori
"distraggono" i tifosi concentrati sulla partita, mentre poi <BR>> >
sdrammatizzi episodi ben più gravi: forse se sotto il lancio di oggetti ci
<BR>> > foste stato il tuo di figlio o i raccattapalle del Petrarca,
avresti <BR>> > un'opinione diversa.<BR>> ><BR>> ><BR>>
><BR>> > Voglio anche dire che trovo assolutamente calciofilo
attaccarsi ad un <BR>> > episodio arbitrale per sminuire la vittoria del
Calvisano che ricordo è <BR>> > stata la squadra che ha fatto più punti,
ha avuto il miglior attacco o la <BR>> > miglior difesa del campionato,
era alla sua settima finale e in passato ha <BR>> > subito anch'essa
qualche errore arbitrale senza mai alzare la voce.<BR>> ><BR>>
><BR>> ><BR>> > Sull'episodio "incriminato": Damasco ha preso
una decisione discutibile <BR>> > se vogliamo ma assolutamente EQUA:
infatti, basta rivedere la <BR>> > conversazione col guardalinee,
anch'egli ingiustamente accusato.<BR>> ><BR>> > Quando il
guardalinee gli dice della reazione di Griffen e sta per <BR>> > dirgli
del cazzotto di Kingi, Damasco lo ferma come per dirgli: Ok, ho <BR>> >
visto anch'io, ma fermiamoci qua altrimenti finiamo la partita in 10 <BR>>
> contro 10.<BR>> ><BR>> > LA ricostruzione è perfetta, e la
decisione è quella di punire solo chi <BR>> > ha cominciato con un fallo
comunque brutto; poteva anche cacciare Griffen, <BR>> > ma soprattutto
Kingi: quest'ultimo era lontano un km e parte a razzo per <BR>> > tirare
un cazzotto in faccia a Griffen:da qua la gravità dell'episodio. <BR>> >
Decide di punire solo Louw: ben restano in 15 contro 14: fosse andato fino
<BR>> > in fondo finivano in 14 contro 13: cosa cambiava?<BR>>
><BR>> ><BR>> > Leggo anche di De Carli: dalla tribuna ma poi
anche in TV era evidente <BR>> > che salta in campo e porta via i SUOI
Giocatori: ok, non potrebbe entrare <BR>> > in campo, ma senza il suo
intervento probabilmente ora si starebbe <BR>> > parlando di una
maxi-rissa.<BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>> > Infine,
Damasco commette secondo me due soli errori: il primo sul <BR>> >
placcaggio di Costanzo al collo di Mafi: un giallo subito che ci stava per
<BR>> > la pericolosità dell'intervento avrebbe lanciato un segnale
subito molto <BR>> > chiaro. E sul vantaggio al Benetton doveva tornare
sulla punizione. Ma non <BR>> > mi sembra che influenzi affatto il
risultato che comunque sulla <BR>> > scazzottata successa a 6 minuti
dalla fine vedeva comunque il Calvisano <BR>> > avanti di 10 e con una
punizione sul fuorigioco in mezzo ai pali (prima <BR>> > che Louw
placcasse alto Griffen).<BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>> >
Finisco con una nota: ho sentito solo parlare degli errori di Damasco,
<BR>> > ma nessuno ha citato gli errori anche marchiani di Williams o
della <BR>> > gravemente insufficiente touche di Treviso, fase di gioco
in cui i <BR>> > bianco-verdi hanno perso la partita. Insomma, mi sembra
che Calvisano <BR>> > abbia vinto con merito e che Treviso abbia
commesso troppi errori per <BR>> > sperare di vincere.<BR>>
><BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>> >
------------------------------------------------------------------------------<BR>>
><BR>> > Da: rugbylist-bounces@rugbylist.it <BR>> >
[mailto:rugbylist-bounces@rugbylist.it] Per conto di Angelo Volpe
@fast<BR>> > Inviato: domenica 8 giugno 2008 18.56<BR>> > A:
'rugbylist rugbylist'<BR>> > Oggetto: Re: [RUGBYLIST] DICO LA
MIA<BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>> > Hai assolutamente
ragione Gigi. Mi sembra che stiamo facendo un caso <BR>> > nazionale per
quello che è invece un episodio, spiacevole, ma solo un <BR>> >
episodio. Non capisco questo senso di autoglagellazione. Dove è finita la
<BR>> > positività dei rugbysti? Se ieri a Monza c'erano circa 9000
spettatori è <BR>> > fisiologico che tra loro ci sia una piccola
percentuale che possa dare in <BR>> > escandescenze. Se poi le
escandescenze si sono tramutate nel lancio dei <BR>> > cuscini, mi pare
che davvero ci stiamo stracciando le vesti per fatti <BR>> > marginali.
Se poi uno dei cinquanta si sia rivelato ancora più agitato (ho <BR>> >
letto di un lancio dell'asta di una bandiera) rimane il fatto che 1 su
<BR>> > 9000 sia una percentuale sulla quale non valga la pena
soffermarsi troppo.<BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>> >
Approfitto per far notare che le dichiarazioni di Munari a fine partita
<BR>> > non sono altro che il ribadire dei concetti espressi in molte
altre <BR>> > occasioni e non solo adesso in concomitanza con la
sconfitta. Questo a <BR>> > Munari bisogna riconoscerglielo. Anche in
questo caso mi pare che ci sia <BR>> > una ricerca esasperata della
strumentalizzazione polemica per esacerbare i <BR>> > toni. Ma perchè e
a chi giova questo innalzamento dei toni polemici ad <BR>> > ogni costo?
Oltretutto mi pare che Munari si sia espresso in modo <BR>> > rispettoso
pur se critico, esprimendo un punto di vista e senza attaccare <BR>> > o
offendere nessuno.<BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>> >
Concludo dicendo che non mi pare affatto che nei commenti della list <BR>>
> venga fuori un addossamento di colpe a Damasco tale da far pensare a sue
<BR>> > responsabilità nella sconfitta di Treviso, ma certamente da più
parti è <BR>> > stato rilevato che abbia commesso alcuni errori
piuttosto gravi o <BR>> > quantomeno non trascurabili. Vogliamo
censurare queste opinioni perchè <BR>> > negative? O dobbiamo comunque
elevare cori di assenso e di lodi a <BR>> > prescindere dai fatti, se no
c'è qualcuno che si scandalizza e grida allo <BR>> > scandalo? Mi pare
davvero che si stia esagerando.<BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>>
> angelo<BR>> ><BR>> > ----- Original Message ----- <BR>>
><BR>> > From: gigi bianchi<BR>> ><BR>> > To: 'rugbylist
rugbylist'<BR>> ><BR>> > Sent: Sunday, June 08, 2008 5:26
PM<BR>> ><BR>> > Subject: R: [RUGBYLIST] DICO LA MIA<BR>>
><BR>> ><BR>> ><BR>> > Stiamo stigmatizzando un
comportamento disdicevole, ma non criminale, <BR>> > quindi chi ha
lanciato gli oggetti l'ha fatto in un eccesso di andrenalina <BR>> > che
si è chiuso in una manciata di secondi e quindi non esageriamo un <BR>>
> episodio fine a se stesso.<BR>> ><BR>> > Valorizziamo invece
comportamenti più che positivi, come gli applausi <BR>> > che la
tifoseria ha tributato ai giocatori del Treviso a fine partita, <BR>> >
quando questi dopo aver salutato la loro tifoseria sono stati richiamati
<BR>> > dalla tifoseria del Calvisano e hanno ricevuto i doverosi
applausi che <BR>> > hanno contraccambiato, complimenti ai giocatori del
Treviso e ai supporter <BR>> > calvini per il gesto.<BR>>
><BR>> > Sull'arbitraggio non mi pronuncio, dico solo che poteva
essere più <BR>> > preciso e autorevole invece è stato molto
approssimato, ma così è andata <BR>> > pensiamo all'anno
prossimo.<BR>> ><BR>> > Per l'amico Tanu, ottima organizzazione e
spero che anche l'anno <BR>> > prossimo sia tua.<BR>> ><BR>>
> Ciao a tutti e complimenti al Calvisano.<BR>> ><BR>> >
gigi<BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>> >
----------------------------------------------------------------------------<BR>>
><BR>> > Da: rugbylist-bounces@rugbylist.it <BR>> >
[mailto:rugbylist-bounces@rugbylist.it] Per conto di Gaetano Palmiotto<BR>>
> Inviato: domenica 8 giugno 2008 9.45<BR>> > A: 'rugbylist
rugbylist'<BR>> > Oggetto: R: [RUGBYLIST] DICO LA MIA<BR>>
><BR>> ><BR>> ><BR>> > Purtroppo non è la prima volta che
accade.<BR>> ><BR>> > Mi dispiace che un gruppetto di 50 idioti
getti un tale discredito <BR>> > sulla tifoseria trevigiana, ma per il
terzo anno consecutivo si ripetono <BR>> > gesti che nulla hanno a che
fare con lo sport in generale.<BR>> ><BR>> > Il servizio d'ordine
non mi ha mai peraltro segnalato escandescenze <BR>> > dei tifosi
calvini (comunque tali da giustificare un intervento); è certo <BR>> >
che questo sparuto gruppetto (ripeto, non più di 50) fanno sempre casino
<BR>> > con lanci di oggetti, linguaggio inaccettabile e altre cose che
preferisco <BR>> > evitare. Mi appello alla maggioranza dei tifosi di
Treviso perché isolino <BR>> > questi imbecilli.<BR>> ><BR>>
><BR>> ><BR>> ><BR>> >
----------------------------------------------------------------------------<BR>>
><BR>> > Da: rugbylist-bounces@rugbylist.it <BR>> >
[mailto:rugbylist-bounces@rugbylist.it] Per conto di Luca Bonisoli<BR>>
> Inviato: sabato 7 giugno 2008 23.43<BR>> > A: 'rugbylist
rugbylist'<BR>> > Oggetto: R: [RUGBYLIST] DICO LA MIA<BR>>
><BR>> ><BR>> ><BR>> > Ero oggi sotto i distinti, a
Monza, quando a 5 min dalla fine è <BR>> > partita quella gazzarra tra
Griffen e compagnia bella. Da dove mi trovavo, <BR>> > dietro i fan del
Treviso, ho visto quello che non avrei voluto mai vedere <BR>> > in un
campo di rugby. Ho visto buttare in campo oggetti, bottigliette di <BR>>
> plastica, aste di bandiere e quelle manone di cartone che davano <BR>>
> all'ingresso per coreografia. Le ho viste bene, ne sono purtroppo
<BR>> > testimone; come degli scempi all'inno nazionale condito di
parolacce <BR>> > (molto ben urlate e scandite), e di idiozie verbali
nei confronti <BR>> > dell'arbitro, ad ogni piè sospinto. L'ignoranza
delle regole fondamentali <BR>> > era palese: ciò che contava era il
tifo. E che maleducazione, <BR>> > generalizzata, anche tra i
bambini.<BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>> > E' pur vero che,
a giudicare da quel centinaio di oggetti buttati in <BR>> > campo,
trattasi di una minoranza di dementi. Ma ci sono stati.<BR>> ><BR>>
><BR>> ><BR>> > Oggi facevo parte dello Staff organizzativo, a
Monza, e ho avuto <BR>> > accesso dal campo a varie zone della tribuna
di fronte a quella coperta. <BR>> > Da lì ho visto queste cose, e mi
sembrava di essere ad un evento di altro <BR>> > sport.<BR>>
><BR>> ><BR>> ><BR>> > Da quella parte della tribuna,
dov'ero in quel momento, si era lontani <BR>> > da dov'è partita la
rissa. Non si poteva vedere bene. Poi, stasera, mi <BR>> > sono rivisto
la partita.<BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>> > Cosa vogliamo
fare, andare avanti a piastronare di cacca gli arbitri? <BR>> > Ma
abbiamo perso la ragione? Chi lo fa, a qualsiasi livello, si assuma <BR>>
> anche la responsabilità della degenerazione malsana dell'atteggiamento
dei <BR>> > sostenitori alle partite. Ma dove siamo arrivati, a buttare
in campo gli <BR>> > oggetti per decisioni dell'arbitro???<BR>>
><BR>> ><BR>> ><BR>> > Pennè lo mandano a quel paese, non
fa nulla, e viene criticato.<BR>> ><BR>> > Damasco idem, però dà
il rosso al capitano verde, che ha perso la <BR>> > testa, e viene
criticato.<BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>> > Ma siamo
seri.<BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>> > Ma godiamoci le
partite, e basta.<BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>> > Ma che
tristezza, ste beghe da cortile.<BR>> ><BR>> ><BR>>
><BR>> > E scusate lo sfogo<BR>> ><BR>> ><BR>>
><BR>> > Luca Bonisoli<BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>>
> Da: rugbylist-bounces@rugbylist.it <BR>> >
[mailto:rugbylist-bounces@rugbylist.it] Per conto di Massimo Gallo<BR>>
> Inviato: sabato 7 giugno 2008 22.33<BR>> > A: 'rugbylist
rugbylist'<BR>> > Oggetto: R: [RUGBYLIST] DICO LA MIA<BR>>
><BR>> ><BR>> ><BR>> > Concordo in toto. abbiamo perso
una settimana a giudicare Padova che, <BR>> > si badi bene, non ha detto
mezza cosa contro l'arbitro, quanto si è <BR>> > lamentata dell'utilizzo
maldestro del TMO, ora però si fa peggio dicendo <BR>> > che Treviso ha
perso per colpa dell'arbitro. Mi pare ingeneroso. Damasco è <BR>> > un
professionista ma questo non significa che si allena meglio o studia di
<BR>> > più. Semplicemente continua a fare cio' che faceva prima con
coscienza ed <BR>> > abnegazione e per questo motivo la Fir ha pensato
bene di reclutarlo a <BR>> > tempo pieno per non rischiare di perderlo.
Perché Damasco non è più un <BR>> > giovincello e un lavoro doveva pure
trovarlo per mangiare, sottraendo di <BR>> > fatto tempo al rugby.
Essere professionisti non significa essere <BR>> > infallibili. Sulla
questione Griffen vi dico la mia. In quell'azione <BR>> > c'erano tre
cartellini gialli: treviso per placcaggio alto, griffen per la <BR>> >
reazione e il numero 8 del treviso per il pugno sferrato a terra e <BR>>
> parzialmente andato a segno ai danni di Griffen. Decisione saggia a pochi
<BR>> > minuti dalla fine. L'assistente ha optato per un solo
provvedimento per <BR>> > evitare di lasciare treviso in 13. Rivedete le
immagini sul finale del <BR>> > replay si vede il numero 8 che si butta
sopra e tenta un gancio destro. I <BR>> > sostenitori del Treviso
l'hanno notato? E allora chiedo: meglio 15 contro <BR>> > 14 o 14 contro
13? Secondo me con due uomini in meno e pochi minuti da <BR>> > giocare,
la decisione avrebbe favorito Calvisano. E comunque le decisioni <BR>> >
dell'arbitro in una partita di rugby non si contestano. L'unica cosa, <BR>>
> forse contraddittoria, io avrei dato calcio contro al Calvisano per la
<BR>> > reazione.<BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>>
><BR>> ><BR>> > Da: rugbylist-bounces@rugbylist.it <BR>>
> [mailto:rugbylist-bounces@rugbylist.it] Per conto di Luca Oliva<BR>>
> Inviato: sabato 7 giugno 2008 21.35<BR>> > A:
rugbylist@rugbylist.it<BR>> > Oggetto: Re: [RUGBYLIST] DICO LA
MIA<BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>> > Insomma ricapitolando,
la rimessa dai 22 era giusta .. e Goosen è <BR>> > stato espulso per
avere mandato affanculo l'aritro ... come un certo <BR>> > Staibano,
tanto per non andare lontano, da tutti stigmatizzato in Parma - <BR>> >
Calvisano ...<BR>> ><BR>> > Però, lasciatemi indovinare, il
Treviso ha perso per colba <BR>> > dell'arbitro, che è professionista ma
non professionale ..<BR>> ><BR>> > Sì sì stiamo diventando proprio
come il calcio ...<BR>> ><BR>> > ----- Original Message -----
<BR>> ><BR>> > From: Paolo Belinelli<BR>> ><BR>> > To:
rugbylist@rugbylist.it<BR>> ><BR>> > Sent: Saturday, June 07, 2008
8:30 PM<BR>> ><BR>> > Subject: [RUGBYLIST] DICO LA MIA<BR>>
><BR>> ><BR>> ><BR>> > Cercando di essere il piu'
obiettivo possibile dico la mia sulla <BR>> > finale calvisano
treviso<BR>> > la finale di questa stagione ha semplicemente confermato
le mie <BR>> > preoccupazioni sull'evolversi del rugby in Italia: CI SI
AVVICINA SEMPRE <BR>> > PIU? AL MONDO DEL CALCIO.<BR>> ><BR>>
> Non so se avete mai fatto caso a tutte le sfide, anche nelle passate
<BR>> > edizioni tra:<BR>> ><BR>> > CALVISANO VS TREVISO da
una parte<BR>> ><BR>> > e<BR>> ><BR>> ><BR>> >
VIADANA VS TREVISO dall'altra parte.<BR>> ><BR>> ><BR>> >
Tenendo a mente Treviso come denominatore comune, le partite di <BR>> >
Treviso sontro Viadana sono giocate con disciplina sia all'interno del
<BR>> > campo che al di fuori.<BR>> ><BR>> > Tutte le sfide
di Treviso contro Calvisano, (la finale in cui <BR>> > accadde il
pandemonio alla fine con Mazino che entra in campo dalla <BR>> > tribuna
e sferra un pugno ad un suo ex compagno di squadra, e Paolino <BR>> >
Vaccari che in diretta tv dice tutte le offese che si possono dire contro
<BR>> > Treviso) hanno sempre qualche difetto di carattere
disciplinare.<BR>> ><BR>> > SICURAMENTE I TIFOSI INFLUISCONO MOLTO
SULL'ATMOSFERA E TENDONO AD <BR>> > AVVICINARE IL CLIMA RUGBYSTICO AL
CLIMA CALCISTICO. PURTROPPO GLI ARBITRI <BR>> > DI RUGBY NON SONO
ABIUTATI A QUESTO E SI NOTA SUL LORO MODO DI AGIRE.<BR>> ><BR>> >
Fatto sta che a Viadana il pubblico sembrerebbe piu' rispettoso di <BR>>
> avversari ed arbitri.<BR>> ><BR>> > Ma al di là del pubblico,
sembra proprio che Calvisano e Treviso <BR>> > siano arrivate ad livello
di antagonismo tale, per cui si sia arrivati <BR>> > veramente al non
rispetto di avversari, arbitri e tifosi avversari, <BR>> > proprio come
accade spesso nel mondo del pallone tondo.<BR>> ><BR>> > MI
DISPIACE CHE IN CAMPO INTERNAZIONALE GLI ARBITRI ITALIANI VENGANO <BR>>
> POCO CONSIDERATI, MA SE L'UNICO ARBITRO PROFESSIONISTA CHE ABBIAMO, NON
<BR>> > RISECE A GESTIRE CON EQUILIBRIO UNA PARTITA NON MI
SORPRENDE.<BR>> ><BR>> > CARLETTO DAMASCO E' UN ARBITRO IN GAMBA,
MOLTO BRAVO E SIMPATICO.<BR>> ><BR>> > Però, penso che oggi,
proprio per quel clima calciofilo, abbia un <BR>> > attimino perso la
serenità che un arbitro deve mantenere.<BR>> ><BR>> > DAL PUNTO DI
VISTA TECNICO-ARBITRALE:<BR>> ><BR>> > 1- UN FALLO DI REAZIONE
COME QUELLO DI GRIFFEN VA PUNITO, <BR>> > PROBABILMETNE COL CRTELLINO
GIALLO<BR>> > 2- SULLA STESSA AZIONE, IL PLACCAGGIO ALTO SU GRIFFEN NON
ERA <BR>> > VOLONTARIO SECONDO ME E COMUNQUE NON ERA DA
AMMONIZIONE.<BR>> > 3- QUANDO SI DA UN CARTELLINO GIALLO AD UNA SQUADRA,
NEL BREVE <BR>> > PERIODO SI FA DI TUTTO PER PENALIZZARLA ULTERIORMENTE.
OK, QUEL << <BR>> > VAFF.....>> DI GOOSEN ANDAVA SANZIONATO,
MA CI POTEVA STARE ANCHE SOLO UN <BR>> > CALCIO DI PUNIZIONE 10 METRI +
AVANTI, O UN ALTRO CARTELLINO GIALLO. ANCHE <BR>> > IL ROSSO CI STAVA MA
E' PRASSI PER UN ARBITRO, NON DARE IL ROSSO QUANDO SI <BR>> > HA GIA'
DATO UN GIALLO NELLE MEDESIMA AZIONE. (NEL DIRITTO LA PRASSI E' <BR>> >
PIU' IMPORTANTE DELLA REGOLA SCRITTA)<BR>> > 4- GLI ARBITRI PIU'
IMPORTANTI AL MONDO DANNO DELLE INDICAZIONI SUI <BR>> > CARTELLINI
GIALLI O ROSSI:<BR>> > SONO UTILI SE UTILIZZATI A META' PARTITA. POCO
UTILI SE USATI A <BR>> > INIZIO PARTITA, PER NIETNE UTILI SE USATI ALLA
FINE (SE USATI ALLA FINE, <BR>> > SIGNIFICANO UNA NON CAPCAITA' DI
GESTIONE DELLA PARTITA DA PARTE <BR>> > DELL'ARBITRO)<BR>>
><BR>> ><BR>> > GIUDIZIO TECNICO SULLA PARTITA IN SE':<BR>>
><BR>> > Calvisano ha meritato la vittoria. ha messo + grinta e
voglia di <BR>> > vincere.<BR>> ><BR>> ><BR>> > fatemi
sapere cosa ne pensate voi,<BR>> ><BR>> > Paolo<BR>>
><BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>> >
--------------------------------------------------------------------------<BR>>
><BR>> > Scopri il Blog di Yahoo! Mail: trucchi, novità, consigli...
e la tua <BR>> > opinione!<BR>> ><BR>> <BR>> <BR><BR>
<HR>
Windows Live Messenger <A href="http://www.messenger.it" target=_new>Non
frenare la tua voglia di comunicare, prova Messenger!</A>
</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>