<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11 (filtered medium)">
<!--[if !mso]>
<style>
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style>
<![endif]-->
<style>
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.StileMessaggioDiPostaElettronica17
        {mso-style-type:personal;
        font-family:Arial;
        color:windowtext;}
span.StileMessaggioDiPostaElettronica18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:Arial;
        color:navy;}
@page Section1
        {size:595.3pt 841.9pt;
        margin:70.85pt 2.0cm 2.0cm 2.0cm;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>
</head>
<body lang=IT link=blue vlink=purple>
<div class=Section1>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>Tanu la tua posizione è quella di un rugbista
saggio non di un dirigente lungimirante. Ovviamente entrambi conosciamo la
differenza e non solo noi. Angelo è stato chiaro: qui non si parla di birre al
bar ma di soldi. Allora se vogliamo filosofeggiare su cio’ che e’
meglio non posso fare altro che darti ragione, ma se vogliamo ragionare su cio’
che e’ ‘diritto’ purtroppo sto dall’altra parte. Non si
puo’ liquidare tutto con un semplice… so ragazzi si stavano divertendo
con la telecamera… sarebbe troppo semplice. Hai ragione ci puo’
essere negligenza… ma si apre un altro fronte cosi’… perche’
nessuno parla di Sky e della produzione a cui si è affidata per far vedere la
gara. Sky con il rugby incassa abbonamenti e fa bussines ha accordi con la Fir
per garantire uno standard qualitativo.. ora se questo pasticcio dovesse
portare alla ripetizione della gara credo ci siano gli estremi per citare in
giudizio Sky e capire se quegli standard sono stati rispettati. Anche perche’
per usufruire della produzione per allestire il TMO la Fir credo abbiamo messo
nero su bianco. Io mi servo della tua tecnologia e ti corrispondo tot e tu mi
dai le immagini. Pero’ le immagini devono corrispondere a tot criteri. Non
si puo’ liquidare tutto con il buonsenso… altrimenti si rischia di
ripetere gli errori. Se sky avesse fatto una cosa del genere con basket che
sicuramente tira di piu’ oggi era su tutti i giornali. La battaglia Padova
la fa per difendere i proprio interessi ma anche quelli futuri di altre
squadre. <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>PS 1 Ho fatto riferimento ad un ipotetico
accordo tra Fir e Sky per allestire il TMO ma potrebbe non esistere… se
cosi’ fosse lascio a voi il giudizio<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>Ps2 Con quello che ho detto sono certo che
con sky non lavorero’ mai… ammesso e non concesso di avere una
minima possibilta’ di arrivare a tanto…. :-P<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>
<div>
<div class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>
<hr size=2 width="100%" align=center tabindex=-1>
</span></font></div>
<p class=MsoNormal><b><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Tahoma;font-weight:bold'>Da:</span></font></b><font size=2
face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt;font-family:Tahoma'> rugbylist-bounces@rugbylist.it
[mailto:rugbylist-bounces@rugbylist.it] <b><span style='font-weight:bold'>Per
conto di </span></b>Gaetano Palmiotto<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Inviato:</span></b> martedì 3 giugno 2008
15.45<br>
<b><span style='font-weight:bold'>A:</span></b> 'RUGBYLIST'<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Oggetto:</span></b> [RUGBYLIST] TMO -
Calvisano-Petrarca</span></font><o:p></o:p></p>
</div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial'>Premesso che non entro nel merito della sostanza, vi ricordo
che in passato decisioni prese da TMO che hanno convalidato mete non valide o
viceversa non sono mai state formalmente contestate (ricordo una di Damasco al 6
Nazioni che fece imbufalire gli scozzesi).<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial'>Il fatto che a Sironi non sia stata mostrata
l’immagine della segnatura, non mi sembra un argomentazione che possa far
modificare alcunché, perché leggendo le norme ci può essere al limite
negligenza del fornitore di immagini; il TMO infine deve aiutare
l’arbitro a decidere, ma alla fine la decisione resta quella
dell’arbitro che in questo caso, non ricevendo un conforto dal TMO, non
ha convalidato una meta da lui non vista.<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial'>Mi rendo conto che sia una decisione difficile da digerire
per chi perde, anche perché la meta era valida, ma non ci vedo nessuna malizia.
Lasciamo la dietrologia ad altri sport; se vogliamo appellarci a qualcosa,
facciamolo al limite dell’imperizia nell’uso di uno strumento nuovo
e che nella fattispecie non godeva di tutte le angolature necessarie.<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial'>Non si può nemmeno entrare nella logica dei ma e dei se,
perché non se ne esce più.<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial'>Insomma, non guastiamo coi veleni uno dei più belli ed
avvincenti campionati degli ultimi anni.<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial'> <o:p></o:p></span></font></p>
</div>
</body>
</html>