<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<META content="MSHTML 6.00.5730.13" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>Benissimo, Luca. Questo è quel che si dice
"ragionare" seriamente. Ma se anche non fossero 6, sarebbe già un passo avanti
un top 8 ("topotto"!) cercando di ricavare spazi qua e là a costo
di inserire un paio di giornate nelle pause del 6N (in Francia e
Inghilterra già lo fanno). E se vogliamo creare un forte ricambio al vertice,
pensiamo a due retrocessioni invece di una.....</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>angelo</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=luca.oliva@katamail.com
href="mailto:luca.oliva@katamail.com">luca.oliva@katamail.com</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=rugbylist@rugbylist.it
href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, May 28, 2008 9:22
AM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Re: [RUGBYLIST] 'Venti e
trenta anni fa'.....</DIV>
<DIV><BR></DIV>Il numero di squadre del campionato rappresenta un tentativo di
stabilire un compromesso tra le esigenze di garantire equilibrio agonistico
quindi, sulla carta, interesse e quello di garantire maggiore partecipazione
quindi, sulla carta, diffusione.<BR>Vincolo determinante poi è rappresentato
dai calendari: fra test-match autunnali, coppe europee e 6 nazioni il
calendario internazionale è ben delineato.<BR>Un campionato a 14 o 16 squadre
con girone andata/ritorno comporterebbe l'utilizzo di 26 o 30 fine settimana.
francamente troppo ...<BR>La mia idea è che bisogna sfruttare al massimo i
calendari e il volano del 6 Nazioni, quindi subito dopo il 6 Nazioni fare
partire il campionato vero e proprio ...<BR>Tenendo conto che il 6 Nazioni del
2009 si disputerà fra il 7 febbraio e il 21 marzo e che, quindi, rimarranno 10
week-end + il 6 giugno, farei disputare un "Top six" subito dopo la
conclusione del 6 Nazioni:<BR><BR>"PARTE IL TOP SIX " del rugby iitaliano:
questi mi immagino i titoli dei quotidiani italiani alla conclusione del 6
Nazioni. Quest'anno il "Top Six" sarebbe stato composto da <BR><BR>Viadana
(MN)<BR>Calvisano (BS)<BR>Treviso<BR>Parma<BR>Petrarca Padova<BR>Rovigo (o
Capitolina Roma)<BR><BR>Girone unico a 6 squadre, le prime due si incontrano
nella finalissima il 6 giugno. Sono anche dell'opinione che il Flaminio
andrebbe sfruttato anche per la finale del campionato italiano, ma non vorrei
andare troppo oltre.<BR>E, qualcuno mi dirà, il resto della stagione
?<BR>Prima dei test-match autunnali girone di andata della fase di
qualificazione al Top Six. Fra i test match autunnali e il 6 Nazioni (con
l'inframmezzo delle Coppe Europee) il girone di ritorno della medesima fase di
qualificazione. <BR>Fase di qualificazione "a gironi stretti" con teste di
serie ma partecipazione allargata. Qui sì che vedrei bene 3 gironi da 6
squadre ciascuna per un totale di 10 giornate di campionato per ogni girone.
Mi si dirà: gironi squilibrati ... No gironi "promozionali": sono sicuro che
c'è più pubblico a vedere un Prato-Treviso o un Colorno-Treviso che un
Petrarca-Treviso disputato a novembre ... E parlo per esperienza personale ...
Le prime due di ogni girone qualificate al "Top Six" di
primavera.<BR><BR>Immagino già le possibili obiezioni, ma avanti, così ne
discutiamo ...<BR>Luca<BR><BR>mer 28/05/08 01:21 , "Piero Filotico" <A
href="mailto:pierofilotico@alice.it">pierofilotico@alice.it</A> ha
inviato:<BR>Solo una precisazione: La Magners League (originariamente Celtic
League) ha sempre avuto 12 teams.Problemi di vario genere (principalmente
finanziari) hanno portao prima ai campionato a 11 e quest'anno,con lo
scioglimento del Border Reivers, a 10 (<A
href="http://it.wikipedia.org/wiki/Celtic_League#Ex_partecipanti).Ma">http://it.wikipedia.org/wiki/Celtic_League#Ex_partecipanti).Ma</A>
i tornei con maggiore successo di pubblico e che indussero la Magners a
sponsorizzare la manifestazione per 5 anni furono quelli a 12 squadre.Per
inciso, anche la Guinness Premiership è a 12 squadre. Ora, non è che 12 sia un
numero magico ed è ben vero che ha ragione Angelo quando dice che bisogna
anche andare a vedere i numeri relativi agli atleti praticanti e quelli degli
indispensabili supporti finanziari.Resto tuttavia della mia opinione: appena
sarà possibile in Italia passare ad un torneo a 12 squadre se ne ricaveranno
solo benefici e ho spiegato precedentemente il perchè io lo pensi. Ma è solo
un'opinione, naturalmente.Un saluto. Piero----- Original Message ----- From:
Angelo Volpe @fast To: list@ Sent: Tuesday, May 27, 2008 10:16 PMSubject: Re:
[RUGBYLIST] 'Venti e trenta anni fa'.....<BR>Mi dispiace insistere e non
voglio scatenare l'ira di nessuno, ma mi pare che ci sia un po' di confusione
in questa serie di affermazioni a ruota libera. In Francia (14 squadre in Top
14) e Inghilterra (solo 12 squadre in Premiership) hanno campionati con più
squadre rispetto a noi (ma non poi così tanto...) perchè il loro movimento
esprime potenzialità enormemente superiori a quello italiano. Non possiamo
scimmiottare gli altri quando numericamente e qualitativamente non siamo
comparabili. Prova ne sia che le altre unions britanniche non hanno uguali
tornei. es: la Magners League anglo-gallese annovera solo 10 squadre. Forse
chi segue più di me il rugby britannico potrà essere più preciso.Andiamo a
vedere i tesserati e le società e ci accorgeremo della differenza, dopodichè
forse anzichè invocare le 14 o 18 squadre ridimensioneremo le pretese. Per
quanto riguarda Sky, sappiamo (quasi) tutti che la diffusione delle partite è
frutto degli accordi con la LIRE, ossia la Lega di TUTTE le squadre del super
10. Parlare di accordi significa mediare tra le esigenze di programmazione e
quelle di svolgimento del campionato e dunque è fatale che si debba arrivare a
qualche compromesso. In altre parole non credo che sia Sky a imporre gli orari
e le date del campionato. Mi sembrerebbe assurdo pensarlo. Va bene che è
difficile o impossibile accontentare tutti (specie qualche indomito paladino
d'antan), ma sparare a zero su Sky mi sembra un po' gratuito e preconcetto
(oltre che essere il bersaglio sbagliato). In particolare in questa stagione
per la prima volta tutte le quattro semifinali dei play off sono trasmesse in
diretta. Non mi sembra cosa da poco, anzi credo che la Lire abbia ben lavorato
sotto il profilo televisivo. angelo----- Original Message ----- From: Nino To:
<A href="mailto:Rugbylist@rugbylist.it">Rugbylist@rugbylist.it</A> Sent:
Tuesday, May 27, 2008 5:08 PMSubject: [RUGBYLIST] 'Venti e trenta anni
fa'.....<BR>Quando non c'erano questi cari 'playoffs, in cui le solite squadre
debbono decidere un intero campionato , in poche ore, anzi forse in pochi
minuti...., il nostro campionato aveva 18 squadre e non si giocava da
settembre ad Agosto, anzi i giocatori giocavano meno.....Solo che non c'erano
continui ì'stop' di una, due , tre settimane come un tempo :ci si fermava solo
per Natale e per PASQUA ( quest'anno hanno giocato persino la domenica di
Pasqua per riprendere il tanto tempo perso.e per accontentare SKY...) Non
andiamo da un estremo all'altro :se in Francia hanno 14 squadre ed in England
di più, perchè non dovremmo fare lo stesso in Italia ????<BR>PERCHE' SOLO OTTO
SQUADRE ??????? Allora lo chiameremo 'Campionato di 'Super-top-ELITE' :e le
altre squadre a guardare ......le solite e, naturalmente tanta nazionale.....E
poi ,se ci fossero 12 squadre ( o 14 come in ogni vero campionato) COME
FAREBBE LA POVERA SKY ad accontentare tutti ????SKY E' SEMPRE STATA
LIBERISSIMA DI FARE CIO' CHE HA VOLUTO, con i nostri schei....Prima tre
partite 'per week' ( eh si c'è era anche il 'Monday-night' che bello...) poi
solo due partite, ora SOLO UNA e zitti, tanto c'è sempre il solito UNICO
-.....'parlatore'.Ho scritto di uno straniero che 'facesse da paciere' tra noi
visto che quì non c'è nessuna voglia di mettersi d'accordo SU NULLA.Allora,
visto che noi siamo degli INCAPACI, diamo il compito 'arduo' a un 'non
italiano' :così poi tutti saranno contenti e felici....E poi, Maremma maiala,
io desidero un po' di democrazia: non tutti possono ragionare
come.......lasciamo andarePAX VOBISL.<BR><BR><BR>----<BR>Email.it, the
professional e-mail, gratis per te:clicca qui<BR><BR>Sponsor:<BR>CheBanca! La
prima banca che ti dà gli interessi in anticipo.<BR>Fino al 4,70% sul Conto
Deposito, zero spese e interessi subito. Aprilo!<BR>Clicca
qui<BR><BR><BR><BR>__________ Informazione NOD32 3136 (20080527)
__________<BR><BR>Questo messaggio è stato controllato dal Sistema Antivirus
NOD32<BR><A href="http://www.nod32.it">http://www.nod32.it</A><BR>---- Nuova
grafica e nuove funzionalità! Crea subito Gratis la tua nuova Casella di
Posta Katamail</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>