<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><DIV></DIV>
<DIV>Raggruppamenti già esistenti:</DIV>
<DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif">
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif">
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif">
<UL>
<LI>Nord Ovest</LI>
<LI>Nord Est</LI>
<LI>Centro Nord</LI>
<LI>Centro Sud</LI></UL>
<P>Questi raggruppamenti sono la base di tutta l'attività federale giovanile e non.</P>
<P> </P>
<P>Possibilità:</P>
<P> </P>
<UL>
<LI>Selezione Nord (Nord Ovest - Nord Est)</LI>
<UL>
<LI>Bacino d'utenza indicativo: Viadana, Calvisano, Treviso, Padova, Rovigo e Venezia</LI></UL>
<LI>Selezione Sud (Centro Nord - Centro Sud)</LI>
<UL>
<LI>Bacino d'utenza indicativo: Parma 1, Parma 2, Roma 1, Roma 2, L'Aquila e Catania</LI></UL></UL>
<P>Si potrebbe dunque avere un campionato così strutturato:</P>
<UL>
<LI>Selezione Nord</LI>
<UL>
<LI>A1</LI>
<UL>
<LI>B1 (Nord Ovest)</LI>
<UL>
<LI>C (Lombardia)</LI>
<LI>C (Piemonte/Liguria)</LI></UL>
<LI>B2 (Nord Est)</LI>
<UL>
<LI>C (Veneto 1)</LI>
<LI>C (Veneto 2)</LI></UL></UL></UL></UL>
<P>E così identico per il resto dell'Italia.</P>
<P> </P>
<P>In questo modo (non fatemi indicare tutte le società...) resterebbe la possibilità di un <U>campionato (Serie D o Promozione o Dilettanti?) minore al di sotto della C</U> senza promozione diretta ma con la facoltà. per le squadre che abbiano raggiunto un determinato punteggio (calcolato in base a numero tesserati, risultati agonistici, attività giovanile e garanzia economica) e ne abbiano interesse di partecipare ad una fase post-campionato di play off per l'accesso in C.</P>
<P> </P>
<P>Il S10 rimarrebbe come campionato di vertice in cui potrebbero fare esperienza giocatori italiani (maggiore coinvolgimento di pubblico per il legame dei ragazzi con il territorio).</P>
<P> </P>
<P>In fondo tutto questo esiste già, mi sembra segua anche gli indirizzi federali. Si tratta solo di redistribuire le varie identità.</P>
<P>La struttura avrebbe anche il pregio di limitare nel territorio l'attività (salvo alcuni casi di margine come la Sardegna) con conseguente notevole risparmio economico.</P>
<P> </P>
<P>Oltretutto permetterebbe un aumento del numero di società per l'attività di eccellenza senza di fatto ampliare il S10 (12 o più società invece che 10).</P>
<P> </P>
<P>Che ne dite?</P>
<P> </P>
<P>P.S. Poi magari è anche già stato previsto così dalla F.I.R.</P>
<P> </P>PEACE & LOVE & PLAY RUGBY
<DIV></DIV><BR><BR>
<DIV>Salvatore Messina
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif"><BR><BR>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif">----- Messaggio originale -----<BR>Da: "stellagiada84@libero.it" <stellagiada84@libero.it><BR>A: rugbylist <rugbylist@rugbylist.it><BR>Inviato: Mercoledì 28 maggio 2008, 8:45:44<BR>Oggetto: [RUGBYLIST] Franchige<BR><BR>Buon giorno a tutti<BR>Ieri Angelo ha scritto:<BR><BR>'Franchigie, ossia una rappresentativa creata per zone geografiche, tradizioni o cosa?'<BR><BR>Io non credo sia un problema insormontabile quello del come creare le franchige che giocherebbero le coppe europee. Guardando le squadre del super10, e della serie A, si potrebbe formare una franchigia con sole squadre venete, una seconda con lombarde ed emiliane ed una terza con squadre centro/sud (romane, L'aquila, Catania).<BR>Oppure si potrebbe dividere semplicemente l'Italia in tre zone (nord, centro e sud) come ha fatto l'Irlanda con le sue 4 regioni.<BR>Va bene, è solo una mia idea. Poi ci
sono impedimenti di carattere burocratico e politico. Sempre in Irlanda, se non sbaglio, le franchige sono sostenute dalla federazione, ma in Italia pare che la lega si oppone perchè, secondo lei, si toglierebbe visibilità ai club che dovrebbero fornire i giocatori migliori. Quindi niente soldi.<BR><BR>Un'altra cosa. Sempre Angelo ieri ha scritto di Dogi, Lupi e Zebre. Già un'altra volta avevo sentito questi nomi. Mi pare di avere capito che sono franchige, o tentativi di franchige, del passato.<BR>Qualcuno per piacere sa dirmi di più su di esse? Grazie.<BR><BR>Ciao<BR>Giada<BR><BR><BR><BR></DIV></DIV></DIV></DIV><BR>
<HR SIZE=1>
<FONT face=Arial size=2>Scopri il <A href="http://us.rd.yahoo.com/mail/it/taglines/yahoo/ymail/SIG=11djrg460/**http%3A%2F%2Fwww.ymailblogit.com%2Fblog%2F" target=_blank rel=nofollow>Blog di Yahoo! Mail</A>: trucchi, novità, consigli... e la tua opinione!</FONT></DIV></DIV></DIV></div><br>
<hr size=1><font face="Arial" size="2">Scopri il <a href="http://us.rd.yahoo.com/mail/it/taglines/yahoo/ymail/SIG=11djrg460/**http%3A%2F%2Fwww.ymailblogit.com%2Fblog%2F"> Blog di Yahoo! Mail</a>: trucchi, novità, consigli... e la tua opinione!</font></body></html>