<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.5730.13" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>Benvenuta!</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>L'argomento che tu proponi è stato già
affrontato in passato sulla list (per tua informazione la rugbylist esiste più o
meno da una dozzina d'anni). Con svariate interpretazioni e motivazioni. Una di
queste che mi ha abbastanza convinto è che la durata di un torneo mondiale per
uno sport di fatica e di impatto fisico come il rugby non si concilierebbe
con la durata delle Olimpiadi. In effetti abbiamo ben presente gli ultimi
mondiali di Francia. Credo che la loro durata sia arrivata a circa 45 giorni...
dal 7 settembre al 20 ottobre, pur facendo giocare le partite anche con
intervalli di soli 3-4 giorni. Decisamente troppi per le Olimpiadi che
normalmente non superano il mese circa.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>angelo</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=stellagiada84@libero.it
href="mailto:stellagiada84@libero.it">stellagiada84@libero.it</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=rugbylist@rugbylist.it
href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, May 21, 2008 9:00
AM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [RUGBYLIST] Rugby &
Olimpiadi</DIV>
<DIV><BR></DIV>Ciao a tutti, essendo il mio primo messaggio nella list è
giusto che mi presenti. Mi chiamo Giada, ho 24 anni e sono tifosissima della
Benetton.<BR>Amo moltissimo il rugby, ma ho ancora tante lacune che spero di
riuscire a colmare grazie al vostro aiuto e alla vostra competenza in
materia.<BR>Una domanda che mi assilla in questi giorni è questa. Con
l'avvicinarsi delle olimpiadi di Pechino mi viene spontaneo chiedere: perché
il rugby non fa parte del programma olimpico?<BR>So che non è sempre stato
così. La storia ci insegna che alle manifestazioni del 1900, del 1908, del
1920 e del 1924, il nostro sport preferito era presente. Per la cronaca le
medaglie d'oro sono state vinte da Francia, Australia e due volte dagli Stati
Uniti. Poi, all'improvviso smise di farne parte, pare per colpa proprio degli
americani i quali, causa la scarsa popolarità del rugby nel loro Paese, hanno
fatto pressione in questo senso.<BR>Fin qui tutto chiaro, o quasi, Quello che
io chiedo è perché, dopo oltre ottant'anni nessuno a più pensato di
riammetterlo.<BR>Per quello che penso io avrebbe tutte le carte in regola. La
sua pratica è diffusa un po' ovunque, sicuramente più del curling o
dell'hockey su prato. Ha un seguito numeroso, basti pensare agli spettatori (e
agli introiti) dell'ultimo mondiale. Ma, soprattutto, rispetta quella
ideologia olimpica teorizzata da De Couberitin, di lealtà, disciplina,
dedizione e pulizia (nel senso di doping).<BR>Qualcuno mi
illumini.<BR><BR>Grazie e saluti a tutti<BR>Giada<BR><BR>P.S. se proprio devo
dirla tutta sono felice che il rugby non partecipi a queste prossime
olimpiadi, così evita di farsi coinvolgere nei problemi politici inerenti la
repressione cinese in Tibet.<BR><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>