<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<META content="MSHTML 6.00.5730.13" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>Mi inchino di fronte ad una analisi così
dettagliata. Le mie osservazioni non avevano alcuna pretesa, ma solo fare delle
semplici considerazioni a grandi linee.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>angelo</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=lvfi67@tiscali.it href="mailto:lvfi67@tiscali.it">Luqa</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=rugbylist@rugbylist.it
href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, May 08, 2008 3:56
PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Reply: RI: [RUGBYLIST]
Numeri a confronto</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<P>Angelo , </P>
<P> </P>
<P>fai una analisi un po' semplificata, e per questo fuorviante.</P>
<P> </P>
<P>Premessa: i punti a disposzione dibase sono gli stessi tutti gli anni,
quello che cambia sono i punti bonus, cioè quelli dovuti alle sconfitte
dimisura, e quelli dovuti alla "vendemmiata" di mete.</P>
<P>Ebbene lo scorso anno i punti bonus sono stati in totale (18 giornate) 71,
30 x mete, 41 x ridotta distanza.</P>
<P>Questo anno, alla 16 giornata, sono 55, 25 x mete, 30 x sconfitta
ridotta.</P>
<P>Premesso che lo scorso anno , circa 10 punti bonus arrivarono nelle ultime
2 giornate, si noterebbe semmai un calo delle segnature, e un calo delle
sconfitte contenute sino all'ultimo.</P>
<P>In particolare Viadana e Rovigo si compensano: i punto bonus per sconfitta
fatti da Rovigo lo scorso anno sono fatti da Viadana questo anno.</P>
<P>treviso ha segnato meno quaterne, calvisano e padova hanno fatto meno gli
"ossi duri" quando hanno perso, ma insomma siamo lì.</P>
<P>La differenza , ad ora, la fanno il GRAN , Catania e Venezia.</P>
<P>La prima perché ha segnato molto meno e resistito meno dell'anno scorso (è
sotto di 6 nei bonus, 3/2), la seconda più o meno lo stesso (-5, 2/3), la
terza perché rispetto a L'Aquila (retrocessa per penalizzazione lo ricordo) ha
3 punti in meno di bonus, dovuti a minori bonus "sconfitta".</P>
<P>I punti segnati però non sono significativamente calati: 3462 in 80 partite
nel 2007-2008, contro i 3938 nelle 90 dello scorso anno: un calo di nemmeno un
punto.</P>
<P>Considerazioni finali: le difese hanno lavorato di più, lo scorso anno
gerarchie più definite, ma questo anno confronti meno lotatti sino alla fine.
Soprattutto TV, Calvisano, PDe PR hanno fattomeno "resistenza" in caso di
sconfitta.</P>
<P> </P>
<P>E lo stesso hanno fatto GRAN, Catania e Venezia.</P>
<P><FONT face=Arial
size=2>_______________________________________________</FONT></P>
<P>Migliaia di prodotti nuovi e usati a partire da <A
href="http://rover.ebay.com/rover/1/724-7199-4110-179/4/?id=2" target=_blank>1
euro</A>!</P></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>