<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<style>
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:"Segoe UI";
panose-1:2 11 5 2 4 2 4 2 2 3;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
span.StileMessaggioDiPostaElettronica17
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}
@page Section1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 2.0cm 2.0cm 2.0cm;}
div.Section1
{page:Section1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body bgcolor=white lang=IT link=blue vlink=purple>
<div class=Section1>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Sono pienamente d’accordo , non si può cambiare ogni anno……………………………….<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>ciao<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'>
<p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Segoe UI","sans-serif"'>Da:</span></b><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Segoe UI","sans-serif"'>
rugbylist-bounces@rugbylist.it [mailto:rugbylist-bounces@rugbylist.it] <b>Per
conto di </b>Antonio Mangano<br>
<b>Inviato:</b> venerdì 2 maggio 2008 18.50<br>
<b>A:</b> rugbylist@rugbylist.it<br>
<b>Oggetto:</b> Re: R: [RUGBYLIST] Regole sperimentali<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Sono
un tradizionalista. Penso che cambiare in continuazione le regole snaturi
questo sport e per certi versi lo renda anche ridicolo agli occhi dei non
adepti. In fin dei conti uno dei motivi di grande diffusione, di due sport
estremamente tecnici e di grande applicazione tattica come basket e calcio, sta
nella naturalezza di semplici e immote regole. Due quelle "difficili"
nel calcio il fuorigioco nel basket la difesa a zona o a uomo. detto questo si
gioca. Da noi ogni anno un "colpo di genio". Le regole di per sé non
si dovrebbero mai cambiare soprattutto in uno sport che vive di tradizione,
posso capire un aggiustamento di tanto in tanto. Ma qui è un continuo
stillicidio per piacere alla TV. Nel rugby si vogliono stimolare le mete e nel
calcio di tanto in tanto esce il problema degli scarsi gol. Ma nessuno si sogna
di ingrandire le porte o eliminare il fuorigioco sarebbe un altro sport.
Vedrete che fra 10 anni si giocherà il VI nazioni a toccare...</span><o:p></o:p></p>
</div>
<blockquote style='border:none;border-left:solid black 1.5pt;padding:0cm 0cm 0cm 4.0pt;
margin-left:3.75pt;margin-top:5.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:5.0pt'>
<div>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>-----
Original Message ----- <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='background:#E4E4E4'><b><span style='font-size:10.0pt;
font-family:"Arial","sans-serif"'>From:</span></b><span style='font-size:10.0pt;
font-family:"Arial","sans-serif"'> <a href="mailto:pierdea@gmail.com"
title="pierdea@gmail.com">Piergiorgio De Angelis</a> <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>To:</span></b><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'> <a
href="mailto:rugbylist@rugbylist.it" title="rugbylist@rugbylist.it">rugbylist</a>
<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Sent:</span></b><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'> Friday, May 02, 2008
2:26 PM<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Subject:</span></b><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'> Re: R: [RUGBYLIST]
Regole sperimentali<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal>Cara Fiorenza,<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal>hai assolutamente ragione, ma le "desiderata"
televisive (indovinate da parte di chi) pressano la Board, e, chiaramente,
"pecunia non olet".<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>C'è da dire che, con le nuove
regole, i registi della BBC faranno meno fatica a "travisare" le
touches di San Giorgio.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal>Il 2 maggio 2008 14.16, Fiorenza Preda <<a
href="mailto:fionah@fastwebnet.it">fionah@fastwebnet.it</a>> ha scritto:<o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>Io invece non sono molto
contenta per vari motivi:<br>
1- già faccio fatica a ricordare tutte le regole attuali, sai che<br>
casino con quelle nuove!<br>
2- sono d'accordo con quello che rimarca spesso Munari in tv, e cioè<br>
che basterebbe far rispettare quelle già esistenti!<br>
3- sono davvero necessarie queste modifiche? il gioco non è già stato<br>
modificato a sufficienza nel corso degli anni?<br>
Credo che il nostro sia lo sport che ha subito più variazioni nel<br>
regolamento di qualsiasi altro (attendo smentite).<br>
<br>
Comunque, leggo sul Times On-Line in un articolo del bravo Stephen<br>
Jones, (<a href="http://www.timesonline.co/" target="_blank">http://www.timesonline.co</a>.<br>
uk/tol/sport/columnists/stephen_jones/article3822851.ece) che sono in<br>
buona compagnia, infatti praticamente sia tutti i club di Guinness<br>
Premiership che quelli del Top 14 francese, oltre alle federazioni<br>
inglese, gallese ed irlandese si sono detti assolutamente contrari a<br>
queste nuove regole che cambierebbero radicalmente le caratteristiche<br>
del rugby union. E anche il "periodo di prova" di un anno sembra una<br>
presa in giro "una volta che ci sono poi va finire che rimangono". E<br>
credo che sia proprio questa l'idea.<br>
Jones addirittura definisce l'evento come uno dei più bui della storia<br>
dell'International Board che potrebbe danneggiare il rugby per<br>
generazioni...<br>
<br>
A questo proposito la federazione inglese ha lanciato un sito www.<br>
<a href="http://rfusurvey.co.uk/" target="_blank">rfusurvey.co.uk</a> dove
ognuno può esprimere la propria idea. Sono curiosa<br>
di leggere i risultati.<br>
Anzi, adesso corro a registrarmi e a dire anche lì la mia!<br>
<br>
Saluti a tutti,<br>
Fiore<br>
<br>
<br>
----Messaggio originale----<br>
Dal: <a href="mailto:a.bertolazzi@whitestar.it">a.bertolazzi@whitestar.it</a><br>
Data: 02/05/2008 11.51<br>
A: <<a href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</a>><br>
Ogg: [RUGBYLIST] Regole sperimentali<br>
<br>
L'IRB ha deciso ieri di far provare anche in Europa e in tutti i<br>
test<br>
match internazionali parte (13 norme su 23) delle regole<br>
sperimentali<br>
attualmente in uso nel Super14. A partire dal 1 agosto, per un anno.<br>
Poi verranno tirate le prime conclusioni e probabilmente le nuove<br>
norme verranno inglobate nel regolamento standard. Personalmente<br>
sono<br>
contento per lo spettacolo, ma preoccupato per le implicazioni<br>
"fisiche". Infatti le nuove norme dovrebbero dare molta più<br>
dinamicità<br>
al gioco: si allargheranno gli spazi per i trequarti, sarà meno<br>
conveniente fare calci tattici e in generale si vincerà meno con i<br>
calci di punizione. Ma accadrà che il rugbysta ideale dovrà essere<br>
un<br>
concentrato di potenza, velocità e resistenza, doti che chi non ha<br>
potrebbe essere tentato di crearsi "artificialmente" più di quanto<br>
già<br>
accada... Inoltre, le possibilità di giocare ad alto livello per i<br>
vari Marcato (ma anche per i piloni poco mobili) si ridurranno<br>
ulteriormente, purtroppo.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<o:p></o:p></p>
</div>
<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>
</blockquote>
</div>
</body>
</html>