<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3314" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Sono un tradizionalista. Penso che cambiare in
continuazione le regole snaturi questo sport e per certi versi lo renda anche
ridicolo agli occhi dei non adepti. In fin dei conti uno dei motivi di grande
diffusione, di due sport estremamente tecnici e di grande applicazione tattica
come basket e calcio, sta nella naturalezza di semplici e immote regole. Due
quelle "difficili" nel calcio il fuorigioco nel basket la difesa a zona o a
uomo. detto questo si gioca. Da noi ogni anno un "colpo di genio". Le regole di
per sé non si dovrebbero mai cambiare soprattutto in uno sport che vive di
tradizione, posso capire un aggiustamento di tanto in tanto. Ma qui è un
continuo stillicidio per piacere alla TV. Nel rugby si vogliono stimolare le
mete e nel calcio di tanto in tanto esce il problema degli scarsi gol. Ma
nessuno si sogna di ingrandire le porte o eliminare il fuorigioco sarebbe un
altro sport. Vedrete che fra 10 anni si giocherà il VI nazioni a
toccare...</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=pierdea@gmail.com href="mailto:pierdea@gmail.com">Piergiorgio De
Angelis</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=rugbylist@rugbylist.it
href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, May 02, 2008 2:26 PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: R: [RUGBYLIST] Regole
sperimentali</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Cara Fiorenza,</DIV>
<DIV>hai assolutamente ragione, ma le "desiderata" televisive (indovinate da
parte di chi) pressano la Board, e, chiaramente, "pecunia non
olet".</DIV>
<DIV>C'è da dire che, con le nuove regole, i registi della BBC faranno meno
fatica a "travisare" le touches di San Giorgio.<BR><BR></DIV>
<DIV class=gmail_quote>Il 2 maggio 2008 14.16, Fiorenza Preda <<A
href="mailto:fionah@fastwebnet.it">fionah@fastwebnet.it</A>> ha
scritto:<BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Io
invece non sono molto contenta per vari motivi:<BR>1- già faccio fatica a
ricordare tutte le regole attuali, sai che<BR>casino con quelle nuove!<BR>2-
sono d'accordo con quello che rimarca spesso Munari in tv, e cioè<BR>che
basterebbe far rispettare quelle già esistenti!<BR>3- sono davvero
necessarie queste modifiche? il gioco non è già stato<BR>modificato a
sufficienza nel corso degli anni?<BR>Credo che il nostro sia lo sport che ha
subito più variazioni nel<BR>regolamento di qualsiasi altro (attendo
smentite).<BR><BR>Comunque, leggo sul Times On-Line in un articolo del bravo
Stephen<BR>Jones, (<A href="http://www.timesonline.co/"
target=_blank>http://www.timesonline.co</A>.<BR>uk/tol/sport/columnists/stephen_jones/article3822851.ece)
che sono in<BR>buona compagnia, infatti praticamente sia tutti i club di
Guinness<BR>Premiership che quelli del Top 14 francese, oltre alle
federazioni<BR>inglese, gallese ed irlandese si sono detti assolutamente
contrari a<BR>queste nuove regole che cambierebbero radicalmente le
caratteristiche<BR>del rugby union. E anche il "periodo di prova" di un anno
sembra una<BR>presa in giro "una volta che ci sono poi va finire che
rimangono". E<BR>credo che sia proprio questa l'idea.<BR>Jones addirittura
definisce l'evento come uno dei più bui della storia<BR>dell'International
Board che potrebbe danneggiare il rugby per<BR>generazioni...<BR><BR>A
questo proposito la federazione inglese ha lanciato un sito www.<BR><A
href="http://rfusurvey.co.uk/" target=_blank>rfusurvey.co.uk</A> dove ognuno
può esprimere la propria idea. Sono curiosa<BR>di leggere i
risultati.<BR>Anzi, adesso corro a registrarmi e a dire anche lì la
mia!<BR><BR>Saluti a tutti,<BR>Fiore<BR><BR><BR>----Messaggio
originale----<BR>Dal: <A
href="mailto:a.bertolazzi@whitestar.it">a.bertolazzi@whitestar.it</A><BR>Data:
02/05/2008 11.51<BR>A: <<A
href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</A>><BR>Ogg:
[RUGBYLIST] Regole sperimentali<BR><BR>L'IRB ha deciso ieri di far provare
anche in Europa e in tutti i<BR>test<BR>match internazionali parte (13 norme
su 23) delle regole<BR>sperimentali<BR>attualmente in uso nel Super14. A
partire dal 1 agosto, per un anno.<BR>Poi verranno tirate le prime
conclusioni e probabilmente le nuove<BR>norme verranno inglobate nel
regolamento standard. Personalmente<BR>sono<BR>contento per lo spettacolo,
ma preoccupato per le implicazioni<BR>"fisiche". Infatti le nuove norme
dovrebbero dare molta più<BR>dinamicità<BR>al gioco: si allargheranno gli
spazi per i trequarti, sarà meno<BR>conveniente fare calci tattici e in
generale si vincerà meno con i<BR>calci di punizione. Ma accadrà che il
rugbysta ideale dovrà essere<BR>un<BR>concentrato di potenza, velocità e
resistenza, doti che chi non ha<BR>potrebbe essere tentato di crearsi
"artificialmente" più di quanto<BR>già<BR>accada... Inoltre, le possibilità
di giocare ad alto livello per i<BR>vari Marcato (ma anche per i piloni poco
mobili) si ridurranno<BR>ulteriormente,
purtroppo.<BR><BR><BR><BR><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>