<div>se sabato durante la partita della nostra nazionale:</div> <div> </div> <div>a) vi siete commossi durante l'inno</div> <div>b) vi siete incazzati come bestie alla meta della scozia</div> <div>c) correvate nel salotto di casa insieme a Parisse urlando come pazzi</div> <div>d) quando Canale si è tuffato in meta eravate contenti anche per lui</div> <div>e) avevato capito una frazione di secondo prima che Marcato avrebbe fatto un drop</div> <div>f) avete goduto quando il drop è passato in mezzo ai pali</div> <div> </div> <div>CHE CAZZO VE NE FOTTE SE ANCHE ALLA MOVIOLA FORSE FORSE FORSE IL PASSAGGIO ERA IN AVANTI!!!</div> <div> </div> <div>meditate gente meditate<BR><BR><B><I>rugbylist-request@rugbylist.it</I></B> ha scritto:</div> <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">Invia le richieste di iscrizione alla lista Rugbylist all'indirizzo<BR>rugbylist@rugbylist.it<BR><BR>Per iscriverti o
cancellarti attraverso il web, visita<BR>http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist<BR>oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo<BR>rugbylist-request@rugbylist.it<BR><BR>Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo<BR>rugbylist-owner@rugbylist.it<BR><BR>Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto<BR>in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest<BR>della lista Rugbylist..."<BR><BR><BR>Argomenti del Giorno:<BR><BR>1. Re: Ultimatum [RUGBYLIST] Italia - Scozia (SPOILER) (allrugby)<BR><BR><BR>----------------------------------------------------------------------<BR><BR>Message: 1<BR>Date: Wed, 19 Mar 2008 09:18:32 +0100<BR>From: allrugby <ALLRUGBY@GMAIL.COM><BR>Subject: Re: Ultimatum [RUGBYLIST] Italia - Scozia (SPOILER)<BR>To: cavallopazzo <14cavallopazzo@libero.it><BR>Cc:
rugbylist@rugbylist.it<BR>Message-ID:<BR><EC947E4B0803190118K5446C585X9BE63FB686F4830A@MAIL.GMAIL.COM><BR>Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1<BR><BR>Sono sicurissimo che se quella meta l'avesse segnata la Scozia, tutti<BR>sarebbero stati concordi nell'affermare che c'era stato "l'in avanti".<BR>Ciao.<BR>Franco (TV)<BR><BR>Il 19/03/08, cavallopazzo<14cavallopazzo@libero.it> ha scritto:<BR>> Ho molto riflettuto su questo famoso "in avanti". Ai miei tempi l'"in<BR>> avanti" era definito da una regola<BR>> molto semplice.Viene commesso quando il pallone viene passato, rispetto al<BR>> punto del possessore del pallone, in<BR>> parallelo alla linea di metà campo o in direzione della linea di pallone<BR>> morto. Quindi molto semplice. Con queste regole, poichè l'ovale lascia le<BR>> mani del capitano quando lui non ha ancora superato (a circa 1 metro) la<BR>> linea dei 22 e tocca terra un metro e mezzo circa dopo la linea dei 22 si<BR>>
deve considerare che il pallone ha percorso una traiettoria in direzione<BR>> della linea di pallone morto e quindi è "in avanti".<BR>> Però altri in list sostengono una tesi diversa, in verità un po' complicata<BR>> da esprimere ma tuttavia che merita di essere presa in considerazione.<BR>> Semplificando la spiegazione trigonometrica e la teoria dell'energia<BR>> cinetica mi sembra che il discorso si possa così riassumere:<BR>> quando il giocatore passa la palla indietro (per cui l'angolo che è compreso<BR>> tra la direzione del passaggio rispetto al giocatore e la verticale del<BR>> campo- in questo caso la direzione di corsa di Parisse <<PARALLELA alla<br>> linea di touche>> è un angolo acuto e cioè inferiore a 90 gradi) non si può<BR>> più considerare "in avanti" anche se per effetto della corsa del giocatore,<BR>> che imprime comunque una "velocità" alla palla, essa in seguito cade in un<BR>> punto che sarà davanti rispetto
al punto del momento che la palla lascia le<BR>> mani del giocatore. Un pò complicato da spiegare e per facilitare il<BR>> concetto voglio fare l'esempio del sasso che getto dal finestrino di un<BR>> treno in corsa a 100 km. all'ora, lo getto indietro rispetto alla linea<BR>> orizzontale del compartimento ma poichè il treno va velocissimo quando il<BR>> sasso toccherà terra quel punto sarà certamente molto più avanti rispetto<BR>> al momento in cui l'ho lasciato andare. Eppure io l'ho tirato indietro!!!<BR>> Ora i due concetti stanno perfettamente in piedi tutti e due. Solo una<BR>> regola chiara può definire in maniera definitiva quale concetto va<BR>> applicato.<BR>> E poichè da quando giocavo è passato molto tempo ed il regolamento ha subito<BR>> tante variazioni anch'io successivamente ho avuto dei dubbi su come bisogna<BR>> interpretare questo tipo di passaggio. Ed allora, siccome abbiamo fior di<BR>> arbitri che scrivono in
list, sarebbe il caso di chiarire definitivamente e<BR>> senza ombre di dubbio cosa dice il regolamento e se inoltre viene lasciato<BR>> spazio all'interpretazione dell'arbitro.<BR>> Per dirne un'altra tutti noi ci scagliammo contro la meta che Robinson ci<BR>> fece l'anno scorso a Twickenam sostenendo una svista arbitrale in quanto il<BR>> passaggio ricevuto era in avanti. Però anche quella fu un'occasione simile a<BR>> quella di Parisse.<BR>> Un caro saluto da Cavallo Pazzo.<BR>> Diversi in list sostengono una tesi diversa e se o ben capito mi pare anche<BR>> con alcuni fondamenti.<BR>> avversaria.<BR>> ----- Original Message -----<BR>> From: <PSYCHO@WUPSITE.COM><BR>> To: "cavallopazzo" <14cavallopazzo@libero.it><BR>> Cc: <GAETANO.PALMIOTTO@FASTWEBNET.IT>; "rugbylist" <RUGBYLIST@RUGBYLIST.IT><BR>> Sent: Tuesday, March 18, 2008 5:34 PM<BR>> Subject: Re: Reply: RI: Re: Re: [RUGBYLIST] Italia - Scozia
(SPOILER)<BR>><BR>><BR>> > Beh la Francia ha vinto un quarto di finale mondiale con un avanti!!!<BR>> > E poi, sinceramente, la palla sbatte a terra "dietro", poi rimbalza in<BR>> > avanti (forse): a me sembra che a termini di regolamento questo non sia<BR>> > avanti. In ogni caso che vogliamo dire, che siamo tutelati dagli arbitri o<BR>> > che una volta tanto abbiamo avuto culo?<BR>> > Sulle incazzature per errori banali trovi un alleato: Canale ha fatto di<BR>> > tutto per essere ancora all'altezza della sua fama. Se hai visto il replay<BR>> > della meta ti accorgerai che il lupo perde il pelo ma non il vizio. Ma i<BR>> > sembra normale che uno che fino a quel momento si era mangiato due mete<BR>> > partita e aveva già fatto tre (o due) avanti durante il match si tuffi in<BR>> > meta tra i pali non solo tenendo la palla con una mano, ma addirittura<BR>> > ruotandola in maniera tale da renderla
"cascabile" (scusate il neologismo<BR>> > Decarliano) al minimo contatto con l'avversario!!!!! A me sono venuti i<BR>> > brividi. Cmq ragazzi miei gioiamo, è stata davvero una bella partita, e<BR>> > più del risultato io gioisco per la prova di carattere, era difficile<BR>> > raddrizzare quella partita, e questa è una qualità che prima non avevamo<BR>> > mami evidenziato.<BR>> > Umberto<BR>> ><BR>> > cavallopazzo Scrive:<BR>> >><BR>> >>> Carissimo Tanu,<BR>> >>> l'in avanti è innegabile perchè chiunque abbia la registrazione lo può<BR>> >>> controllare. Il dire che abbiamo vinto perchè nessuno della terna<BR>> >>> arbitrale se ne sia accorto è stata un pò una provocazione! Certo che la<BR>> >>> partita ha offerto molto pathos e anche secondo me sulla prima meta<BR>> >>> degli<BR>> >>> Scozzesi c'è il vizio del tenuto. Non voglio
certamente delegittimare la<BR>> >>> vittoria dei nostri Azzurri che hanno o tutto quello che potevano e<BR>> >>> forse anche di più. Mi hanno regalato emozioni infinite ma anche<BR>> >>> icaz..ture fenomenali per banali (così a me sono apparsi) errori su<BR>> >>> gesti<BR>> >>> elementari ( ad esempio l'in avanti di Masi mi sembra a Parisse) . Non<BR>> >>> ho<BR>> >>> mai parlato di malafede degli arbitri.<BR>> >>> Credo che si possa parlare invece di sviste od interpretazioni molto<BR>> >>> personali che comunque vanno accettate. Ho sempre sostenuto che<BR>> >>> l'arbitro<BR>> >>> (io ne sono un ex) fa parte del gioco, come il terreno od i pali che<BR>> >>> possono essere o poggi e buche o storti.<BR>> >>> Però credo che una volta accettate queste sviste, in seguito se ne possa<BR>> >>> parlare e che non
ci debbano essere delle barricate nè da una parte nè<BR>> >>> dall'altra. Per esempio mi sembra esagerata la punizione inflitta a<BR>> >>> Mauro<BR>> >>> per quel gesto a partita terminata al Millennium. Nel documento mandato<BR>> >>> in<BR>> >>> onda dalla 7 si vede che Mauro appoggia la mano aperta sul viso<BR>> >>> dell'avversario.Se quei fotogrammi sono stati la base della punizione mi<BR>> >>> chiedo cosa avrebbero dovuto fare i giudici a Magne quando calpestò<BR>> >>> volontariamente con i tacchetti sul volto di un azzurro che era nella<BR>> >>> ruck<BR>> >>> steso per terra.<BR>> >>> Allora Magne si beccò solo un turno di squalifica del torneo.<BR>> >>> Anche su questo non si è parlato molto in list.<BR>> >>> Un caro saluto da Cavallo pazzo.<BR>> >>> ----- Original Message ----- From:
<GAETANO.PALMIOTTO@FASTWEBNET.IT><BR>> >>> To: <RUGBYLIST@RUGBYLIST.IT><BR>> >>> Sent: Monday, March 17, 2008 12:00 PM<BR>> >>> Subject: Reply: RI: Re: Re: [RUGBYLIST] Italia - Scozia (SPOILER)<BR>> >>>> Anche a me sembrava avanti, così come sulla prima meta scozzese<BR>> >>>> Henderson<BR>> >>>> fa un tenuto abbastanza clamoroso. In generale l'arbitro ha dato le<BR>> >>>> decisioni marginali all'Italia, questo va riconosciuto, ma con Irlanda,<BR>> >>>> Inghilterra e Francia era accaduto il contrario (su Pearson non ci<BR>> >>>> torno)<BR>> >>>> e nessuno si è lamentato. Questi errori marginali si compensano nel<BR>> >>>> lungo<BR>> >>>> periodo (anche se, guarda un pò, errori a ns favore capitano solo con<BR>> >>>> Scozia e Galles...) e comunque non denotano la malafede.
L'arbitraggio<BR>> >>>> di<BR>> >>>> Galles-Italia, proprio perchè abbiamo perso di tanti punti e possiamo<BR>> >>>> onestamente dire che avremmo perso comunque, è inaccettabile per i due<BR>> >>>> pesi e le due misure utilizzate. <----Messaggio originale:----><BR>> >>>> Da: mauri81@libero.it <RUGBYLIST-BOUNCES@RUGBYLIST.IT><BR>> >>>> Inviato: lunedì 17 marzo 2008 10.27<BR>> >>>> A: mauri45 <MAURI45@CLARENCE.COM><BR>> >>>> Cc: rugbylist <RUGBYLIST@RUGBYLIST.IT><BR>> >>>> Oggetto: Re: Re: [RUGBYLIST] Italia - Scozia (SPOILER) Anche io pensavo<BR>> >>>> fosse in avanti ma nel replay ripreso dai pali si vede<BR>> >>>> nettamente che non lo è ---------- Initial Header -----------<BR>> >>>><BR>> >>>>> From : rugbylist-bounces@rugbylist.it<BR>> >>>> To :
giorgioxt@email.it<BR>> >>>> Cc : rugbylist@rugbylist.it<BR>> >>>> Date : Mon, 17 Mar 2008 09:42:02 +0100 (CET)<BR>> >>>> Subject : Re: Re: [RUGBYLIST] Italia - Scozia (SPOILER)<BR>> >>>>><BR>> >>>>> Mi sembra veramente difficile sostenere che non fosse passaggio in<BR>> >>>>> avanti: Parisse passa il pallone prima di superare la linea dei 22,<BR>> >>>>> Canale la raccoglie, dopo che ha rimbalzato a terra, almeno un metro<BR>> >>>>> oltre tale linea e non ha grande importanza dove sia arrivato in quel<BR>> >>>>> momento Parisse nella sua corsa. Visto che spesso ci lamentiamo, a<BR>> >>>>> ragione, di decisioni arbitrali che ci penalizzano, ? giusto che<BR>> >>>>> segnaliamo anche quelle a nostro favore. Soprattutto se ci fanno<BR>> >>>>> vincere una partita del 6
nazioni. Maurizio --- Messaggio<BR>> >>>>> originale ---<BR>> >>>>> Ciao da Giorgio<BR>> >>>>> Il giorno 17/mar/08, alle ore 08:15, cavallopazzo ha scritto:<BR>> >>>>> > Mi sembra che abbiamo vinto perch? nessuno della terna arbitrale ha<BR>> >>>>> > visto l'enorme in avanti di Parisse a Canale<BR>> >>>>> Non l'ha visto nessuno della terna .... perch? NON C'ERA !<BR>> >>>>> Parisse corre, e passa il pallone verso Canale che ? 4-5 metri<BR>> >>>>> indietro rispetto a lui; l'impressione di "in avanti" la pu? dare<BR>> >>>>> perch? il pallone lanciato in corsa continua nel suo moto in avanti<BR>> >>>>> oltre che laterale; quando Canale prende il pallone Parisse ? anche<BR>> >>>>> pi? avanti ...<BR>> >>>>> Invece DUE passaggi molto dubbi ci sono nella prima
meta Scozzese,<BR>> >>>>> quella segnata da Hogg, il primo ? un passaggio "in linea" ma fatto<BR>> >>>>> da giocatori fermi, il secondo ? un "offload" ma con il ricevitore<BR>> >>>>> chiaramente davanti a chi glielo passa ...<BR>> >>>>> --<BR>> >>>>> Email.it, the professional e-mail, gratis per te:<BR>> >>>>> [1]http://www.email.it/f<BR>> >>>>> Sponsor:<BR>> >>>>> Scopri le tue passioni con Leonardo.it!<BR>> >>>>> *<BR>> >>>>> Clicca qui: [2]http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?midv56&d-3<BR>> >>>><BR>> >>><BR>> >><BR>> ><BR>> ><BR>><BR>><BR><BR><BR>------------------------------<BR><BR>_______________________________________________<BR>Rugbylist mailing
list<BR>Rugbylist@rugbylist.it<BR>http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist<BR><BR><BR>Fine di Digest di Rugbylist, Volume 22, Numero 136<BR>**************************************************<BR></BLOCKQUOTE><BR><p> 
<hr size=1>
Inviato da <a
href="http://us.rd.yahoo.com/mailuk/taglines/isp/control/*http://us.rd.yahoo.com/evt=52437/*http://it.docs.yahoo.com/mail/overview/index.html" target=_blank>Yahoo! Mail</a>.
<br>
Tanti modi per restare in contatto con chi vuoi.