<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE></TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content=text/html;charset=ISO-8859-1>
<META content="MSHTML 6.00.2900.3268" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY text=#000000 bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Sono d'accordo con quanto dice 
Giovanni.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Bisognerebbe convenire che certo principi stanno a 
poco a poco diluendosi con l'avvento del professionismo.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Antonio</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=g.sonego@pianeta.it href="mailto:g.sonego@pianeta.it">Giovanni 
  Sonego</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=rugbylist@rugbylist.it 
  href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, March 07, 2008 11:13 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [RUGBYLIST] il "Vangelo" 
  della "Gazzetta"</DIV>
  <DIV><BR></DIV>allrugby ha scritto: 
  <BLOCKQUOTE 
  cite=mid:ec947e4b0803061303q51051b54m58c2424be5a35d98@mail.gmail.com 
  type="cite"><PRE wrap="">Riporto un trafiletto (trascritto a mano per poterlo mettere in list)
dalla Gazzetta, l'unico quotidiano sportivo italiano a sfondo
scandalistico e pieno di pettegolezzi da barbiere.
Ricordo solo il nome dell'autore - Michele - perchè il cognome non me
lo sono, colpevolmente, annotato. A seguire i miei personalissimi
commenti.
La punteggiatura è invariata rispetto all'articolo originale, quindi,
non prendetevela con il sottoscritto, che ha solamente riportato
l'articolo. Eccolo:

Il rugby non sarà il mondo delle fiabe ma non può diventare un "calcio
qualsiasi".

Il rugby forse non è il regno incantato che troppe volte si tende a
raccontare, ma in esso permangono ben saldi determinati valori etici
che affondano nella tradizione, trasmettendo quel senso di purezza che
ha fatto centro nel cuore della gente. E allora restiamo un po'
stupiti se in pochi giorni un ns. giocatore Mauro Bergamasco si becca
13 settimane di squalifica per un dito nell'occhio ad un avversario e,
soprattutto, se viene inoltrata una protesta (anche se non
strombazzata) contro gli arbitraggi. COME UNA QUALSIASI SQUADRA DI
CALCIO.
  </PRE></BLOCKQUOTE>Innanzitutto due premesse. In primo luogo sono d'accordo 
  con la prostesta della federazione. In seconda battuta, ammetto di essermi 
  posto la stessa domanda del giornalista della gazzetta: "non stiamo facendo 
  come nel calcio? Dove sta la differenza?"<BR><BR>Purtroppo, pero', mi spiace 
  dover constatare che in rugbylist capita troppo spesso che quando una persona, 
  magari anche poco competente, arriva un'osservazione che non ci piace (ma 
  tutto sommato educata), c'e' sempre qualcuno che insorge per "lesa maesta' 
  rugbyistica". Ma non e' che siamo un po' permalosetti?<BR><BR>Non sarrebbe 
  piu' utile prendere spunto da questa notiziola della gazzetta, per 
  approfondire e cercare di capire quale differenza di stile c'e' tra una 
  reclamo fatto nelle forme e nei modi della nostra federazione e un qualsiasi 
  "reclamo calcistico"? <BR><BR>Intanto comincio a riportare qui l'unico 
  articolo che ho trovato in rete sull'argomento (e il fatto che sia l'unico la 
  dice lunga sulla differnenza di stile). <A class=moz-txt-link-freetext 
  href="http://www.corrieredellosport.it/notizie/SeiNazioni/79/notizia_20979.shtml">http://www.corrieredellosport.it/notizie/SeiNazioni/79/notizia_20979.shtml</A><BR><BR>Giovanni 
  Sonego<BR>--------------------------------------<BR>Ecco l'articolo:<BR><A 
  class=moz-txt-link-freetext 
  href="http://www.corrieredellosport.it/notizie/SeiNazioni/79/notizia_20979.shtml">http://www.corrieredellosport.it/notizie/SeiNazioni/79/notizia_20979.shtml</A><BR>
  <H2>Sei Nazioni, l'Italia chiede rispetto</H2>Dopo la lunga squalifica di 
  Bergamasco, lo staff azzurro passa al contrattacco. Mallett: «Non giustifico 
  Mauro, ma lo capisco. Vorrei che gli arbitri ci trattassero come le nazionali 
  più titolate»<BR><BR><B>ROMA, 5 marzo</B> - Citazioni, squalifiche, 
  provocazioni e torti arbitrali. L'Italia alza la voce, con toni pacati ma 
  comunque decisi. È il team manager Carlo Checchinato a farsi portavoce del 
  malcontento azzurro: «Vogliamo dei chiarimenti, e li abbiamo chiesti per vie 
  ufficiali senza alzare un polverone, senza rivolgersi alla stampa come ha 
  fatto Warren Gatland prima del match contro di noi». Tutto messo nero su 
  bianco da Checchinato in una lettera indirizzata a Paddy O'Brian, dell'Irb, la 
  Federazione internazionale rugby, con allegato un Dvd dove sono raccolte le 
  immagini dei torti arbitrali subiti dagli azzurri. «<I>Il nostro atteggiamento 
  non c'entra niente con la squalifica di Mauro </I><I>Bergamasco</I> 
  &nbsp;-&nbsp;precisa il ct Nick Mallett&nbsp;-&nbsp;<I>per lui abbiamo già 
  fatto il possibile recandoci a Londra con gli avvocati e facendo presente alla 
  commissione disciplinare tutte le attenuanti del caso, come il placcaggio alto 
  e il conseguente infortunio subito da Bergamasco pochi secondi prima. Sia ben 
  chiaro non lo giustifico per quello che ha fatto, ma lo capisco, avrebbero 
  potuto dargli 2 anni di squalifica, stando al 
  regolamento</I>».<BR><BR><B>RISPETTO</B> - Il rispetto che l'Italia di Mallett 
  chiede è lo stesso di cui parlò Pierre Berbizier&nbsp;in due occasioni, 
  durante il Sei nazioni 2006, e dopo il test match dell'agosto scorso contro 
  l'Irlanda. Ancora una volta le interpretazioni arbitrali sono il cuore del 
  problema: «<I>Vorrei che gli arbitri ci trattassero come le nazionali più 
  titolate: quando allenavo il Sud Africa e giocavo contro la Nuova Zelanda, mi 
  aspettavo lo stesso metro di giudizio, e così era: se un giocatore tratteneva 
  la palla a terra, l'arbitro fischiava, per entrambi, con l'Italia invece non 
  capisco perché debba essere diverso</I>».<BR>
  <DIV style="TEXT-ALIGN: right"><I>Daniele Piervincenzi</I> 
  </DIV><BR><BR><BR><BR><BR>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>Gestisci la tua 
  iscrizione<BR>http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist 
  <BR><BR>Abbonamento a SKY con lo 
  sconto<BR>http://www.rugbylist.it/negozio-rugby-negozi/servizi-per-il-rugby/abbonamento-a-sky-con-lo-sconto</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>