<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2180" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Scusate, ma visto che avete notato tutti quegli 
errori, mi dite quanti fischi giusti ha fatto Cason? E se fra questi fischi ce 
ne erano di difficili, in cui si può dire bravo arbitro? Infine nessuno può dire 
che il Viadana ha perso per l'arbitraggio, perché ha buttato via almeno due o 
tre ooccasioni con gestioni davvero assurde della palla, mentre il Petrarca è 
stato più cinico, ha commesso meno errori e si è meritato la vittoria. Non 
iniziamo anche noi a dare la colpa all'arbitro per nascondere i propri errori. 
Infine ci sta che se un arbitro non fischia un tipo di fallo io vado a giocare 
su quell'aspetto del gioco, sarei ingenuo se non lo faccessi. Si tratta di 
confronto sportivo dove il fine ultimo è la vittoria, dentro le regole, ma le 
regole sono dettate dal tipo di arbitraggio di ogni singola partita, quindi 
bravo Petrarca se ha saputo sfruttare le debolezze dell'arbitro. Da qui la 
domanda che ho rivolto a Angelo in privato: cosa fa la fir per migliorare la 
classe arbitrale?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Paolo Ceravolo </FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV></BODY></HTML>