<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:14pt"><P>Secondo me lo stesso per cui Scanavacca è rimasto a casa...</P>
<P> </P>
<P>Forse anche quello per cui Marcato rimane nel limbo....</P>
<P> </P>
<P>Quasi sicuramente il medesimo per cui Lo Cicero è ripartito dalla gavetta...</P>
<P> </P>
<P>Bisognerebbe però chiederlo a Berbizier e Checchinato.</P>
<DIV></DIV>
<DIV><BR> </DIV>PEACE & LOVE & PLAY RUGBY
<DIV></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Salvatore Messina
<DIV style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif"><BR><BR>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif">----- Messaggio originale -----<BR>Da: "ettore1789@virgilio.it" <ettore1789@virgilio.it><BR>A: rugbylist@rugbylist.it<BR>Inviato: Venerdì 5 ottobre 2007, 10:31:21<BR>Oggetto: [RUGBYLIST] Bortolami e il collarino<BR><BR>
<DIV>Ho letto anch'io, su diversi articoli de La Meta di queta settimana, i <BR>riferimenti al collarino politico di Bortolami, elevato a simbolo di <BR>ipocrisia. Ma non ho capito perché mai BBZ avrebbe voluto rinunciare a <BR>Bortolami. Privarsi della touche per avere in campo Troncon capitano? <BR>Vorrei capire, sinceramente mi sfuggono le ragioni per cui allenatore e <BR>Checchinato (così dice il nostro settimanale) avrebbero gradito <BR>lasciare fuori Bortolami. Aiutatemi. <BR>Ettore <BR>(Always Cannonatore)</DIV></DIV><BR></DIV></DIV></div><br>
<hr size=1><font face="Arial" size="2">L'email della prossima generazione? Puoi averla con la <a href="http://us.rd.yahoo.com/mail/it/taglines/virgilio/nowyoucan/nextgen/*http://it.docs.yahoo.com/nowyoucan.html">Nuova Yahoo! Mail</a></font></body></html>