<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3059" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>....per la serie: essere o non essere questo è il 
problema...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Da Il Giornale</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>
<P class=titolo_notizie_interna>Dove crede di essere Guidolin, nel rugby? </P>
<P class=xsottotitolo></P><SPAN class=xtesto_piccologrigio>di <A 
href="http://www.ilgiornale.it/la_aut.pic1?ID=0">Redazione</A> - lunedì 12 marzo 
2007, <FONT color=red>07:00</FONT></SPAN> 
<P class=testo_notizie><SPAN class=xtesto_notizie><!-- Layout una colonna -->C’è 
un altro buon motivo per dividerci: il gol di Mutu. Una questione di fair-play, 
quasi morale. Noi, figurati. Per i pochi che hanno trascorso il week-end sulla 
luna: Guana, del Palermo, si accascia a centrocampo per un guaio muscolare, il 
viola Mutu prende la palla e va in porta, fingendo di non sentire le invocazioni 
a fermare sportivamente il gioco. L’occasione mette singolarmente di fronte due 
degli allenatori più corretti, ma così è la vita: sulla questione di principio, 
perché tale questo gol subito diventa, ci si impunta e ci si affronta. Arrivando 
anche ai ferri corti.<BR>Per la verità, Prandelli è molto tranquillo: «Le nuove 
regole dicono che eventualmente tocca all’arbitro fermare il gioco. E poi Mutu 
ha proseguito un’azione molto lunga, non è che abbia buttato subito la palla in 
rete...». Dall’altra parte, una furia umana: Guidolin. Riassumendo: «Ho visto 
una cosa squallida. Mutu ha fatto una furbata, perché tutti hanno notato che 
Guana s’era fatto male. Ma voglio passargliela. A una furbata, però, si può 
rimediare. È per questo che ce l’ho col mio collega: avrebbe potuto fermare la 
squadra, farci pareggiare, quindi ripartire lealmente dall’1-1. Invece è 
riuscito solo a darmi del pazzo. Niente, con lui ho chiuso: per me non esiste 
più. Poi si fanno tante chiacchiere sulla lealtà... Spero solo che quando 
capiterà a me, riuscirò a comportarmi come si deve. Altrimenti significherà che 
non sono un uomo, ma un poveretto».<BR>Allora, da che parte stare? Chi ha 
ragione? Entrambi hanno qualche buon motivo da esibire. Prandelli è Pra-gmatico: 
se c’è un infortunio deve fischiare l’arbitro, non ha fischiato, cosa vuoi da 
me? Guidolin è romantico-idealista, ascendente utopista: se c’è una furbata del 
singolo, in buona o in cattiva fede, il responsabile della sua squadra deve 
rimediare - come succede qualche volta in quei luoghi remoti e citatissimi del 
Nord-Europa -, ristabilendo il principio di sportività.<BR>Mettiamola così: 
sarebbe meglio che avesse ragione Guidolin, ma purtroppo ha ragione Prandelli. 
Certo è molto bello pensare che una squadra, una volta consapevole d’aver rubato 
qualcosa, sia capace di restituire il bottino. Ma cerchiamo d’essere 
rea</SPAN></FONT>listi: qui, in questa zona del mondo, in questo luogo 
pittoresco e scamiciato, dove i principi fondamentali su cui si basa la 
convivenza civile si chiamano furbizia e opportunismo, non ce lo possiamo 
permettere. Spiace per Guidolin, e anche un po’ per noi, ma se ci guardiamo allo 
specchio dobbiamo trarre inevitabili conclusioni. Qui, già nelle scuole calcio, 
chiediamo all’attaccante di buttarsi in area e al difensore di picchiare. A 
entrambi chiediamo di perdere tempo, quando ci troviamo in vantaggio. A rubare 
metri con la barriera, quando subiamo una punizione. A rubarli col pallone, se 
la punizione dobbiamo batterla noi. Spieghiamo così: per fare risultato, non 
bisogna andare per il sottile. E lo sport, amico mio, non è esercizio per 
signorine.<BR>Certo, siamo anche quelli che citano sempre il modello del rugby, 
dove la gente si picchia cocciutamente, ma in modo onesto, senza carognate, con 
grandi strette di mano finali. Lo portiamo immancabilmente ad esempio, questo 
valoroso atleta del rugby. Lo ammiriamo e lo esaltiamo, questo individuo così 
leale. Ma diciamolo una volta per tutte: un conto è ammirarlo, un conto è 
esserlo. </P></DIV></BODY></HTML>