<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16414" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Io penso che il Fair-play debba esistere. Ma nelle 
giuste situazioni. Il giocatore del Palermo si è "strappato" da solo e tra 
l'altro forse non sarebbe neppure arrivato ad intercettare il pallone ed è 
comunque rimasto tagliato fuori dall'azione. Non avrebbe comunque mai 
recuperato. Non si tratta quindi di uno scontro fra giocatori che avrebbe potuto 
generare fratture o traumi cranici a di altro genere&nbsp;e tale da 
rappresentare pericolo per l'incolumità fisica dell'atleta. Credo che nella 
specifica occasione abbia fatto bene l'altro giocatore a continuare. 
L'infortunato ha comunque una responsabilità sportiva di una preparazione alla 
gara inadeguata. Forse anche un riscaldamento frettoloso rispetto alle 
condizioni climatiche ed alla propria massa muscolare. Ed allora perchè gli 
altri si devono fermare, visto che si tratta di una gara sportiva?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Si si fossero corso i duecento ad ostacoli ed un 
atleta si fosse "stappato" anche tutti gli altri partecipanti si sarebbero 
dovuti fermare e (esagerando con un paradosso) rimandare la gara? No di certo! 
Quindi anche il fair-play ha le sue giuste</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>situazioni che non possono essere stravolte da 
interessi di parte nelle situazioni di gare sportive.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Cavallo Pazzo.</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=gallomassimo@iol.it href="mailto:gallomassimo@iol.it">Massimo 
  Gallo</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=rugbylist@rugbylist.it 
  href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">RUGBYLIST</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, March 12, 2007 6:48 
AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [RUGBYLIST] Evviva la 
  sincerità</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>....per la serie: essere o non essere questo è il 
  problema...</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>Da Il Giornale</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>
  <P class=titolo_notizie_interna>Dove crede di essere Guidolin, nel rugby? </P>
  <P class=xsottotitolo></P><SPAN class=xtesto_piccologrigio>di <A 
  href="http://www.ilgiornale.it/la_aut.pic1?ID=0">Redazione</A> - lunedì 12 
  marzo 2007, <FONT color=red>07:00</FONT></SPAN> 
  <P class=testo_notizie><SPAN 
  class=xtesto_notizie><!-- Layout una colonna -->C’è un altro buon motivo per 
  dividerci: il gol di Mutu. Una questione di fair-play, quasi morale. Noi, 
  figurati. Per i pochi che hanno trascorso il week-end sulla luna: Guana, del 
  Palermo, si accascia a centrocampo per un guaio muscolare, il viola Mutu 
  prende la palla e va in porta, fingendo di non sentire le invocazioni a 
  fermare sportivamente il gioco. L’occasione mette singolarmente di fronte due 
  degli allenatori più corretti, ma così è la vita: sulla questione di 
  principio, perché tale questo gol subito diventa, ci si impunta e ci si 
  affronta. Arrivando anche ai ferri corti.<BR>Per la verità, Prandelli è molto 
  tranquillo: «Le nuove regole dicono che eventualmente tocca all’arbitro 
  fermare il gioco. E poi Mutu ha proseguito un’azione molto lunga, non è che 
  abbia buttato subito la palla in rete...». Dall’altra parte, una furia umana: 
  Guidolin. Riassumendo: «Ho visto una cosa squallida. Mutu ha fatto una 
  furbata, perché tutti hanno notato che Guana s’era fatto male. Ma voglio 
  passargliela. A una furbata, però, si può rimediare. È per questo che ce l’ho 
  col mio collega: avrebbe potuto fermare la squadra, farci pareggiare, quindi 
  ripartire lealmente dall’1-1. Invece è riuscito solo a darmi del pazzo. 
  Niente, con lui ho chiuso: per me non esiste più. Poi si fanno tante 
  chiacchiere sulla lealtà... Spero solo che quando capiterà a me, riuscirò a 
  comportarmi come si deve. Altrimenti significherà che non sono un uomo, ma un 
  poveretto».<BR>Allora, da che parte stare? Chi ha ragione? Entrambi hanno 
  qualche buon motivo da esibire. Prandelli è Pra-gmatico: se c’è un infortunio 
  deve fischiare l’arbitro, non ha fischiato, cosa vuoi da me? Guidolin è 
  romantico-idealista, ascendente utopista: se c’è una furbata del singolo, in 
  buona o in cattiva fede, il responsabile della sua squadra deve rimediare - 
  come succede qualche volta in quei luoghi remoti e citatissimi del Nord-Europa 
  -, ristabilendo il principio di sportività.<BR>Mettiamola così: sarebbe meglio 
  che avesse ragione Guidolin, ma purtroppo ha ragione Prandelli. Certo è molto 
  bello pensare che una squadra, una volta consapevole d’aver rubato qualcosa, 
  sia capace di restituire il bottino. Ma cerchiamo d’essere 
  rea</SPAN></FONT>listi: qui, in questa zona del mondo, in questo luogo 
  pittoresco e scamiciato, dove i principi fondamentali su cui si basa la 
  convivenza civile si chiamano furbizia e opportunismo, non ce lo possiamo 
  permettere. Spiace per Guidolin, e anche un po’ per noi, ma se ci guardiamo 
  allo specchio dobbiamo trarre inevitabili conclusioni. Qui, già nelle scuole 
  calcio, chiediamo all’attaccante di buttarsi in area e al difensore di 
  picchiare. A entrambi chiediamo di perdere tempo, quando ci troviamo in 
  vantaggio. A rubare metri con la barriera, quando subiamo una punizione. A 
  rubarli col pallone, se la punizione dobbiamo batterla noi. Spieghiamo così: 
  per fare risultato, non bisogna andare per il sottile. E lo sport, amico mio, 
  non è esercizio per signorine.<BR>Certo, siamo anche quelli che citano sempre 
  il modello del rugby, dove la gente si picchia cocciutamente, ma in modo 
  onesto, senza carognate, con grandi strette di mano finali. Lo portiamo 
  immancabilmente ad esempio, questo valoroso atleta del rugby. Lo ammiriamo e 
  lo esaltiamo, questo individuo così leale. Ma diciamolo una volta per tutte: 
  un conto è ammirarlo, un conto è esserlo. </P></DIV>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>Gestisci la tua 
  iscrizione<BR>http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist 
  <BR><BR>Scrivi sul 
  portale<BR>http://www.rugbylist.it/rugbylist/vorrei-scrivere-anch-io-sul-sito-della-rugbylist/<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>