premesso che le decisioni dell'arbitro sono sacrosante, mi chiedevo come sia possibile che il TMO non riesca a vedere quello che, contemporanemanete a lui, il mondo intero in tv stia verificando abbastanza palesemente, e cioè che Wilko tocchi il piede fuori campo prima di schiacciare in meta; che anche qui ci sia la possibilità di interpretarla come continuità di azione? ho i miei dubbi. Comunque grande gesto tecnico, bentornato.
<br>A proposito di noi, sabato avevamo il Flaminio pieno all&#39;80 % di italiani, il maxischermo a Piazza del Popolo, il calcio fermo, non era proprio il caso di perdere in quel modo.<br>paoimp<br><br><div><span class="gmail_quote">
Il 04/02/07, <b class="gmail_sendername">allrugby</b> &lt;<a href="mailto:allrugby@gmail.com">allrugby@gmail.com</a>&gt; ha scritto:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Faticando a smaltire rabbia e delusione, scrivo ancora qualcosa.<br>Non me ne vogliate.<br>Il TMO ha visto giusto sulla meta di Chabal all&#39;Italia? Mah!<br>Sicuramente, arbitro e TMO non hanno visto giusto sulla meta di
<br>Wilkinson alla Scozia (Scozia che &quot;dovremmo&quot; battere).<br>Beh, vista l&#39;ora, adesso vado a nanna.<br>Ciao.<br>Franco (TV)<br>_______________________________________________<br>Rugbylist mailing list<br><a href="mailto:Rugbylist@rugbylist.it">
Rugbylist@rugbylist.it</a><br><a href="http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist">http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist</a><br></blockquote></div><br>