<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2873" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face="Lucida Sans Unicode" size=2>Non dico il risultato per chi vedrà
una delle repliche su Sky. Vorrei però sottolineare un aspetto a mio avviso
molto interessante.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Lucida Sans Unicode" size=2>Il modo di ingaggio delle prime
linee visto in Blues-Crusaders secondo me è quello corretto. Altrimenti non
avrebbe senso aver modificato le regole se poi le prime linee partono da lontano
e il tocco diventa un elemento pleonastico e inutile. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Lucida Sans Unicode" size=2>Nel match di ieri abbiamo visto
credo per la prima volta quest'anno una spinta che parte dopo l'ingaggio e non
sullo slancio precedente. Addirittura in altre partite il tocco tra i piloni
diventa un tocco sui gomiti o sull'avambraccio (il che lascia le distanze tra le
due linee più o meno come prima) , giusto per assolvere un obbligo non capito o
metabolizzato. Invece la giusta interpretazione comporta un vero tocco da
distanza ravvicinata sulla spalla e l'ingaggio. La spinta arriva dopo.
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Lucida Sans Unicode" size=2>Nel super 10 e anche nella
premiership non ho visto una applicazione simile delle nuove
regole.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Lucida Sans Unicode" size=2>Mi domando se gli arbitri del panel
hanno ricevuto direttive particolari per il 6N al fine di un'applicazione più
aderente allo spirito dell'innovazione introdotta da gennaio e non una specie di
imitazione come visto finora.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Lucida Sans Unicode" size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face="Lucida Sans Unicode" size=2>angelo</FONT></DIV></BODY></HTML>