<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2873" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face="Lucida Sans Unicode" size=2>IL Petrarca l'anno scorso non ha
preso parte alle coppe europee, mi pare che la tua obiezione sia
inconsistente. Per quanto riguarda gli altri argomenti ti rispondo in mAiuscolo
sul testo della tua mail.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Lucida Sans Unicode" size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face="Lucida Sans Unicode" size=2>angelo</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>----- Original Message ----- </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=lvfi67@tiscali.it
href="mailto:lvfi67@tiscali.it">lvfi67@tiscali.it</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=rugbylist@rugbylist.it
href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, November 21, 2006 7:16
PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [RUGBYLIST] Notizie del
lunedì</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>mah.<BR><BR>Mi pare che Lorigiola e gli altri abbiano avuto una buona
occasione <BR>per far crescere il campionato, ma che nelle coppe sino allo
scorso <BR>anno abbiano raccattato soprattutto schiaffoni. </DIV>
<DIV>PURTROPPO IL PETRARCA NON HA DISPUTATO LE COPPE PER UNA-DUE STAGIONI. A
CHE TI RIFERISCI?? IN OGNI CASO LA SITUAZIONE MERITEREBBE UN'ANALISI MENO
SUPERFICIALE.<BR><BR>E che se con le norme attuali NON hanno giocatori che
sappiano <BR>giocare, forse è anche perché invece di seminare nelle giovanili,
sono <BR>andati un po' troppo a pescare fuori e quei giovani che potevano
<BR>promettere , sono rimasti in panca o in tribuna.</DIV>
<DIV><EM>""INVECE DI SEMINARE NELLE GIOVANILI""??</EM> ED è PROPRIO AL
PETRARCA CHE FAI UN APPUNTO DEL GENERE IN TEMA DI GIOVANILI? QUANTE ALTRE
SOCIETà ITALIANE POSSONO CONTARE SU UN VIVAIO GIOVANILE COME QUELLO
PETRARCHINO?? MI SEMBRI NETTAMENTE FUORI BERSAGLIO.<BR><BR>I "bravi" sono
andati via per colpa della federazione o perché essendo <BR>cresciuti,
all'estero si sono accorti di loro trovano club con metodi <BR>di allenamento
migliori, campionati più forti e soprattutto più <BR>soldini? QUANDO UN
GIOCATORE DI DISCRETA LEVATURA RICEVE OFFERTE PER DECINE O CENTINAIA DI
MIGLIAIA DI EURO PER GIOCARE ALTROVE C'è BEN POCO DA OFFRIRE IN CAMBIO.
</DIV>
<DIV><BR>Come mai nel campionato U21 anni fa, con il Super10 "aperto" non si
<BR>vedeva giocare granché, anzi a volte proprio non si vedevano nemmeno i
<BR>giocatori? Chi si ricorda le partite disputate con 13-14
giocatori?<BR><BR>E per finire : si può anche aprire il campionato di nuovo,
ma senza <BR>lilleri arriveranno giocatori di seconda categoria, probabilmente
<BR>nemmeno quegli argentini "da seconda squadra" come dice lui.</DIV>
<DIV>STAI TRANQUILLO CHE SE CI SONO I SOLDI E UN REGOLAMENTO UGUALE A QUELLO
DELLE ALTRE NAZIONI IN TEMA DI CIRCOLAZIONE DI STRANIERI E/O COMUNITARI, I
GIOCATORI DI ALTO LIVELLO ARRIVANO, ECCOME. e' INVECE ALTRETTANTO VERO CHE I
POCHI ITALIANI DI QUALITà SONO IN GRADO DI CONDIZIONARE IL MERCATO E IMPORRE
CONTRATTI DANAROSI PERCHè SI TROVANO IN CONDIZIONI DI MONOPOLIO.
<BR><BR>Vuole i soldi della Federazione? E con che progetto?<BR>MAI SENTITO
PARLARE DELLA LEGA RUGBY??<BR><BR></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>