<div>Sono d'accordo con chi sostiene che il rugby moderno necessita di solidità e continuità. </div> <div>Questo significa avere determinati giocatori in ruoli chiave che devono essere "solidi" cioè garantire prestazioni sempre all'altezza di ciò che gli viene richiesto.</div> <div>Questo significa che se hai un giocatore che in una ipotetica scala di valore ti può garantire in un ruolo una prestazione da 20 a 100, preferisci fare giocare un altro che non supera mai 70 ma non scende in nessuna occasione sotto 65. </div> <div>Sai sempre che non otterrai cose incredibili, ma nemmeno andrai sotto un certo livello.</div> <div>La carriera di Pez, a prescindere dalle ultime orribili partite, mi sembra paragonabile a quella dell'esempio 1: un giocatore sicuramente talentuoso (stupenda partita nel tour in Argentina), ma un giocatore non solido e carente in molti fondamentali: manca di placcaggio, i calci di spostamento sono scarsi e spesso non precisi, la
scelta di gioco è spesso sbagliata.</div> <div>Meglio allora un giocatore con minori possibilità ma che ti garantisce sempre una costanza di prestazioni (p.e. Scanavacca che non sarà un fenomeno ma con le sue discrete doti è abbastanza "solido").</div> <div>L'esempio migliore di questo è l'Inghilterra: con in campo il talentuoso ma scostante Hodgson stava nettamente perdendo con il Sudafrica, con in campo il più ordinato e meno dotato Goode ha vinto la partita.</div> <div>Ad alti livelli possiamo ricordare la Nuova Zelanda di Spencer che spesso ha fatto vincere da solo le partite ai tutti neri ma altrettanto spesso gliele ha fatte perdere.</div> <div>Giovanni.</div> <div> </div> <div> </div> <div><BR><B><I>lrugby@gmail.com></I></B> ha scritto:</div> <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">Il tuo sfogo è legittimo.<BR>Tuttavia, proprio a causa di questo deficit congenito nel ns. rugby,<BR>si
cerca di puntare su ciò che sembra più affidabile, anche nel tempo,<BR>nella speranza che la scelta risulti efficace.<BR>Certo, Pez (ed anche Griffen), dopo le due ultime partite si è giocato<BR>qualche possibilità di avere un posto fisso in Nazionale.<BR>Intendiamoci: nè Scanavacca, nè Marcato sono fulmini di guerra:<BR>tantomeno Mazzariol.<BR>Ci basterebbe un O'Gara ...., ma non l'abbiamo.<BR>E così continua "l'arrabattamento", l'arrangiarsi, il vivere dal n° 9<BR>(compreso) in su, un'avventura che sa di tragedia ad ogni partita.<BR>Attrezziamoci dietro, anche sostenuti da una politica federale che,<BR>fin'ora, poco ha fatto per aiutare il ns. movimento.<BR>Scelte sbagliate?<BR>Scelte "politiche"?<BR>Non scelte?<BR>Qualcuno bisogna che si svegli e che cerchi di guadagnarsi al meglio<BR>la fiducia (e lo stipendio!) che gli sono stati concessi.<BR>Ciao.<BR>Franco (TV)<BR><BR><BR>Il 18/11/06, paolo<LUIGI.CERAVOLO@FASTWEBNET.IT> ha scritto:<BR>><BR>> Scusate lo sfogo,
al limite cattivo, ma non ne posso più di vedere Pez in<BR>> nazionale. L'anno scorso ha giocato il suo miglior rugby, ma credo che sia<BR>> un giocatore di livello medio basso, specie per una nazionale che vuole<BR>> scalare le posizionidel ranching mondiale. Dopo Dominguez in Italia non<BR>> abbiamo più avuto un numero 10, ma la colpa è solo nostra, perché non<BR>> abbiamo coltivato i nostri talenti per dare spazio a una serie di oriundi o<BR>> parificati che si sono dimostrati giocatori mediocri. Se devo perdere voglio<BR>> perdere con Scannavacca o Marcato, visto che non ho un'apertura a livello<BR>> mondiale da schierare tra parificati e oriundi. Vogliamo fare i nomi di chi<BR>> ha giocato dopo Diego? Pez, Waccarua, De Marigni, Orquera e di nuovo Pez.<BR>> Chi tra questi ha convinto? E allora perché le nostre aperture, oltre ai già<BR>> citati metto Mazzariol, Canale e qualche giovane, si parla bene di Wilson<BR>> del Benetton, non
possono avere possibiltà vere?<BR>> Paolo Ceravolo<BR>><BR>> _______________________________________________<BR>> Rugbylist mailing list<BR>> Rugbylist@rugbylist.it<BR>> http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist<BR>><BR>><BR>><BR>_______________________________________________<BR>Rugbylist mailing list<BR>Rugbylist@rugbylist.it<BR>http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist<BR></BLOCKQUOTE><BR><p> __________________________________________________<br>Do You Yahoo!?<br>Poco spazio e tanto spam? Yahoo! Mail ti protegge dallo spam e ti da tanto spazio gratuito per i tuoi file e i messaggi <br>http://mail.yahoo.it